作者简介

梁启超(1873—1929) 字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会,旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1912年归国。1913年加入共和党,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。 一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。 他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并登峰造极者,唯梁一人而已。

内容简介

梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。

《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国,继而办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,迅速由盛而衰,最后只能周旋于列强间直至死去。

甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而战一国”的无望与悲恸,梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感叹。

梁先生把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较,指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光,不懂得为后世立百年大计。

李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在国际竞争中处处落于下风、处处受制。他的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势、不懂得民主政治的必然结局。

下载地址

豆瓣评论

  • ˋ不裁 ︳
    应该叫《李鸿章评传》,评论见长,史记只记大概,不够详尽,不够严密。02-29
  • 癫癫
    算是很中肯,就是太短了,有点像评论集子。李鸿章前半生顺风顺水,平定太平天国,捻军,都是不世之功。但是一到国际问题上就走了下坡路。以前对李鸿章的了解和恨都是来自于签订的诸多条约,看了梁启超中肯的评价,处在这个位置上,确实是难。除了李鸿章本身性格和做事方式的问题,清政府的气数和天下的变局,真是无解的难题。01-07
  • meixing
    吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。李鸿章不是卖国贼,而中国根深蒂固的传统观念却抛弃了他,实为可笑与可悲,梁启超评击李曰“不学无术”,诚如斯言。03-04
  • 吃木瓜的肥熊猫
    有缺点的战士,终究是战士。01-26
  • LilyCake
    同是近代史的人物,梁启超对李鸿章的评价是很中肯,字句比较精炼,对国家的感慨和时局的评价很有深度,但都是一句话带过,同时还用了很多声叹息,以至于白话文版到处都是“哎…”09-16

猜你喜欢

大家都喜欢