内容简介

市场的角色和范围是现代政治所缺失的一场重大辩论。我们想要一个市场经济,还是市场社会?市场在公共生活和个人伦理扮演什么角色?我们怎样决定什么东西可以买卖,什么东西由非市场的价值掌握?哪里是金钱的法则行不通的地方?

下载地址

豆瓣评论

  • 小吉
    桑德尔的担心来源依旧,作为现代社群主义的领路人,他对市场充满真诚的怀疑。但是这在中国根本就不是问题,赶走了市场,迎来的只有权力。引用知乎上用户陈芝的话:“如果我们不提权利的神圣性,只从功利的角度也可以发现如果不用钱来分配资源的话,那么只能以权力来分配资源,因为其他要素比如德性根本不能作为分配资源的手段。而由权力来分配资源,既会降低人们自食其力的动力,也会使人们不得不依靠政府,向政府摇尾乞食。政府权力的膨胀,通向的只会是古拉格,而桑德尔原本想去的却只不过是叙拉古。 ”01-14
  • 彭萦
    这本书有道德上的优势但没有说服我。供给和需求的矛盾作为事实是永远存在的,意愿和效益是永远无法客观衡量,市场价格不过是一个衡量工具,只要不侵犯人的基本权利它是最易转化最公平的工具。在带来社会问题的领域,需要看得见的手调控,设置价格歧视,但那依然是为市场有序服务的。12-31
  • 剧旁
    毫无疑问,桑德尔的成功就在于他积累了大量的例子,然后辅助以他所熟悉的理论、批评,这可以说是一种材料分析的能力,他所使用的案例,多半来自华尔街日报、时代等等报刊杂志,这种写作的方法可以借鉴。03-01
  • Elact
    3.9星,理念不错,但是如同大多数美国书一样,让绕了,凑字数。06-27
  • 李子鲤|Lilith
    这本书应该放在 公正 之后看,桑德尓在公正 中已经厘清了 同意/自愿 利益最大化和公共善三种不同观点之间的交互。本书则主要探讨的就是 利益最大化(市场原则)和公共善之间的争论。到底有哪些领域是市场不应当进入的,效率不一定是好,市场规范的腐蚀性发人深省。国内的情况尚是行政化过头,希望能够用市场化的方式解决我们的困境,而他们已经被市场化反噬,痛定思痛了。看来 度 真的是最难把控的东西。04-17

猜你喜欢

大家都喜欢