作者简介

王小军,1976年生.江西省万安县人,先后就读于江西师范大学历史系、华中师范大学中国近代史研究所,获历史学博士学位,现为华东交通大学人文学院教师。研究兴趣主要为医疗社会史、公共管理学及农村社会学。

内容简介

《疾病、社会与国家:20世纪长江中游地区的血吸虫病灾害与应对》通过对20世纪长江中游地区血吸虫病及其防治历史的考察,探讨疾病、社会与国家之间的关系。具体而言,《疾病、社会与国家:20世纪长江中游地区的血吸虫病灾害与应对》探讨了民国时期的血吸虫病的概况,社会对血吸虫病的认识以及中央政府对血吸虫病的应对,并总结为民国中央政府在血吸虫病防治方面鲜有作为。新中国成立后,由于中央到地方的各级政府高度重视,血吸虫病防治工作取得较大成绩,在社会、国家、民众的多层互动中,血防事业日益朝制度化方向发展。


王小军,1976年生.江西省万安县人,先后就读于江西师范大学历史系、华中师范大学中国近代史研究所,获历史学博士学位,现为华东交通大学人文学院教师。研究兴趣主要为医疗社会史、公共管理学及农村社会学。

下载地址

豆瓣评论

  • Tacher
    作为简单了解近代湖南湖北江西的血吸虫疫情与防治还算合格。作者认为血吸虫病影响了长江中游地区的人口数量与人口质量,改变了人口结构,导致劳动力下降、田地抛荒、耕牛畜力不足,制约了脆弱的经济发展,形成恶性循环。民国时期血吸虫病防治大致没有起作用,共和国时期社会资源分配向农村倾斜,注重发动群众,并与政治活动相结合,较好地控制了疫情。作者最后还涉及了血吸虫作为寄生虫的政治隐喻。本书所有结论可以在较短篇幅内完成,作者缀编了大量的资料,使得行文累赘,而且所用史料多是建国后地方史志、血防志、卫生志,又不加以辨析,使得结论自然偏向于建国后那方。至于消灭血吸虫的神话,80年代后一直有反复,可见本身就是58年时代的政治产物而已。虽然研究长江中游,却涉及上海福建等地疫情,论证缺乏说服力。社会影响多作者主观看法。05-03
  • SALE
    资料汇编,但资料的编排有很大问题,虽然在大的架构上是按时序的,但内部太乱,一会五几年一会六几年,一份文件拆成四份前后来回说,讨论也没有深入到内部去,比如66年治疗免费,为什么?做到了没有?代价是什么?作者还希望探讨疫病背后的政治,可不是这么探讨的啊,这完全是背高中政治书。而且一口一个“我D”真的是历史研究么02-02
  • 万箭齐发
    作为湖北沿长江县级市,如今血吸虫病到底是一个什么样的存在?有多少感染的?钉螺存在面积有多大?多久查杀一次?杀的效果如何?以及感染人数有多少?新增感染有多少?重症有多少?死亡有多少?一切都还是个谜!村里百姓对于血吸虫的认识可以说依然一脸懵逼。医疗卫生机构对于血吸虫防治工作开展的如何…也都不清楚,如果不主动去找这方面资料著作的话!08-18
  • Astoria Zhou
    疾病史要出新好像越来越难了04-20
  • 南方的天空下雨
    中规中矩的历史学论文,资料搜集大于理论建构,不过不是作者的问题,整个学界现状基本都这样,顶尖学者就那几个。流行病史研究很难有大突破,国家、社会、身体、殖民、政治,大概就这几个视角了,尤其建国以后的研究,感觉更窄了。06-20

猜你喜欢

大家都喜欢