作者简介

张勉治(Michael G. Chang),美国乔治•梅森大学历史与艺术史系副教授。加州大学圣迭哥分校历史学博士,师从周锡瑞、高彦颐等中国史研究名家。主要研究领域为16至19世纪中国的政治、社会、文化和经济,目前主要关注盛清时期的政治文化和物质文化。
董建中,中国人民大学清史研究所副教授。主要研究清代政治史,译有《州县官的银两》《自贡商人》《君主与大臣》等。

内容简介

乾隆十六年至四十九年(1751—1784),乾隆皇帝六次南巡,往返于北京与江南。满洲皇帝及扈从,深入帝国最富庶、最重要的地区,上演了一场场长达数月之久的政治剧。

《马背上的朝廷》主要阐释帝国核心与江南之间既充满张力又持续博弈的关系。无论在政治、经济还是文化上,江南都是汉人无可争议的中心,它还是反清复明的大本营。清廷如何才能在这一地区建构权威,合法进行统治?盛清时期清廷统治内地的切实条件和历史机制又是什么?《马背上的朝廷》在解决这些问题的同时,还探讨了盛清统治得以建构以及各种人物竞争于其间的政治文化。作者认为,南巡在18世纪清朝统治的形成过程中具有核心地位。


张勉治(Michael G. Chang),美国乔治•梅森大学历史与艺术史系副教授。加州大学圣迭哥分校历史学博士,师从周锡瑞、高彦颐等中国史研究名家。主要研究领域为16至19世纪中国的政治、社会、文化和经济,目前主要关注盛清时期的政治文化和物质文化。

董建中,中国人民大学清史研究所副教授。主要研究清代政治史,译有《州县官的银两》《自贡商人》《君主与大臣》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 初晓
    乾隆因南巡维护了家产制特权,抑制了由商业和地域精英所推动的地方分权的力量,同时重申了朝廷统治精神以及满洲王朝统治的军事基础。05-21
  • 扭腰客
    “南巡”在野史来看,无非花天酒地、声色犬马,留下真假难辨的“到此一游”和“乾隆认证美食”,却掩盖了“领地宣示”、“皇权巡视”的本质。换句话说,中央集权已然开始崩塌,南巡带来的是变本加厉的形式主义04-12
  • EDIASAH
    有点难读。可能是翻译或者是作者的用词有点不习惯。01-19
  • 朵朵小时候
    3.5,老套的“新”清史研究范式,不过倒是用力去做了。私以为辽金元部分可以作为对比分析单独写一章的。ps有些感慨,很多汉学家的局限性根源,一是师承带来的思维偏科,二是材料应用上的范围固定。不过也不能强求,换到自己从事的领域,何尝也不是只缘身在此山中呢。03-06
  • Lee
    1.康熙与乾隆用法祖,无逸,勤政,习劳,安民等汉族士大夫可以接受的方式表达他们的民族-王朝特权的主张(满洲本位)。2.南巡与高度仪式化的军事演练类似,凸现了民族-王朝的威权。同时,朝廷通过在地方层面上积极整顿吏治,将自己表现为更具美德和更宽仁的民族-王朝,但民众的仍然对旗人,南巡以负面印象。3.乾隆向非汉族部落首领炫耀江南的繁华,也向南方臣民展现他在内亚军事统治,提醒双方,他们只是多民族帝国的一部分,而帝国由满洲朝廷的军事力量和美德建立。12-24

猜你喜欢

大家都喜欢