作者简介

方德万,(Hans J. van de Ven),荷兰人,1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系,入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。
主要著作有《从朋友到同志:中国共产党的初创》(1991年),现研究项目为中国近代海关史。

内容简介

以往欧美学术界在论述抗战前夕和抗日战争期间中国政府的作用时,多采用“史迪威模式”,把目光更多投向中外关系,特别是中美关系。《中国的民族主义和战争》作者认为应从中国社会本身来寻求答案,为此,在翻阅爬梳了大量原始档案和文献的基础上,对此项课题进行重新研究,提出了不少新看法,供中国学界和一般的文史爱好者参考。

“在我的分析中强调四个主题。第一,我把战事和军事置于国民党历史的中心,这段历史从20世纪20年代中期作为一个附有武装力量的革命组织的崛起,直到1945年8月随日本投降而终止的抗日战争,到彼时为止,我相信其失败虽然不是不可避免的,却是可以预见的。……

第二,国民党民族主义的一项内容是驳斥将中国描绘成一种不尚武的文化。在19世纪末和20世纪初,西方认为中国不尚武、消极和落后的观点在中国内部被接受了。……

第三,虽然国民党人受到西方军事模式和文化批评的影响,他们并没有忘记中国自己的历史,他们的政策采纳了过去的传统。……

第四,我很重视地缘政治。一方面,这要求注意国民党自己在地缘政治方面的深谋远虑。在这一方面,从1935到1939年,国民党试图利用日本和中国东北有漫长边界的苏联之间的冲突……”


方德万,(Hans J. van de Ven),荷兰人,1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系,入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。

主要著作有《从朋友到同志:中国共产党的初创》(1991年),现研究项目为中国近代海关史。

下载地址

豆瓣评论

  • Redemption
    为什么每一本书下面的书评都是发在南方周末或则和南方周末有关系的人写的?。。。。报人执史笔,真是突来的无妄之灾11-09
  • 東寫西讀
    作者方德万是孔飞力在哈佛的弟子,现在剑桥大学担任第十任汉学教授,陈寅恪先生抗战胜利后曾被拟聘为该校第四任汉学教授,后因眼疾未赴任,由此可见此人的学术功力。方德万主攻中国近代史领域,主要研究国共两党关系史以及抗战史、近代海关史,运用史料尤为出色,如两岸图书档案机构以及美国国会图书馆档案资料的筛选利用,足见其视野之宽泛、用功之勤勉。他用不可辨驳的史实修正了我们以往对于蒋介石领导的国民政府对于抗战态度的偏见,更把汪伪、国共、日本三者之间犬牙交错的关系披露无遗。对于我们重新认识国民政府在抗战中的领导作用是有着非常大的启发意义。08-09
  • 哀骀它
    PDF打印胶装本,字迹较淡,比较费眼。内容似与传统意义上的民族主义无涉,详细中肯地分析了国民党在抗战中的作用,对新研究吸收使用非常充分,而且是很好的研究索引。比较严谨,虽个别观点有些模糊,但是没有错误。书中部分采用了我称之为“拟人化”的叙事手法,即在表述观点时,把一个集团看做一个整体,有忽视其内部差异的嫌疑,不是很精确。P98,军阀主义部分地产生于辛亥革命之后和国际社会未能协调对华的合作政策。然而,其更深层的原因则应到中国这样一个大而复杂的国家的不同的安全要求、它的脆弱的财政体制及其过阔的国土中去挖掘。P371,国民党试图把战争耗费放在城市地区和富人身上,同时保护农村社会不受冲击。勘误:P293,刘湘此前已被杀死——翻译有误。商榷:翻译口语化,如闹不准、反水之类;P368等,抽奖招兵——抽签01-29
  • 星河
    一部努力摆脱“史迪威—白修德模式”即“国民党内在痼疾说”对其成就忽略的著作。分析史迪威观念的形成背景,并强调军事、尚武观、接纳传统、地缘政治四个主题。肯定了国民党政权战前对社会的动员以更好抵制侵略,表达了农业国无法应对现代战争需求的同情。总之抗日战争史是说不完的。12-29
  • 福尔梅洛
    即使在抗战初期,国民党内部依然是勾心斗角、阴谋不断,更不用说国共之间了。以民族主义为旗号、全民团结抗战从一开始就是假象。由此彻底怀疑民族主义在实际政治决策时的有效性,功利始终应是揣摩政治人物思想的第一要素。09-05

猜你喜欢

大家都喜欢