作者简介

彼得•A•霍尔(Peter A. Hall):哈佛大学政府管理学汤姆森教授,明达•德甘斯堡欧洲研究中心主任。他的著作包括《经济治理》与《经济思想的政治力量》,另外还有很多有关欧洲政治和比较政治经济学的文章。
戴维•索斯凯斯(David Soskice):杜克大学政治学讲座教授,澳大利亚国立大学社会科学研究院兼职讲座教授。

内容简介

这是一本比较政治经济学研究的重要著作,有助于读者深入理解西方国家政治经济制度的互补性及其差异性。《资本主义的多样性》将市场经济分为两种类型(以英美为代表的自由市场经济,以德国为代表的协调市场经济),分析两种市场经济类型各自的比较优势,并从制度的角度解释发达资本主义国家之间存在差异性的原因。以企业作为分析的中心,讨论政治经济体系中的主要关系,涉及公司治理、劳资关系、社会决策、政治科学、法律以及制度模式等诸多方面的问题。

不同的发达国家会选择不同的政治、法律、经济制度,目的是维持本国企业和生产体系的比较优势。各国的政治经济制度因为内在的互补性而具有自我稳定性,不会随着时间和外部环境的变化而相互趋同或融合。所以,即使是在全球一体化的背景下,欧美国家仍然会保持资本主义的多样性。


彼得•A•霍尔(Peter A. Hall):哈佛大学政府管理学汤姆森教授,明达•德甘斯堡欧洲研究中心主任。他的著作包括《经济治理》与《经济思想的政治力量》,另外还有很多有关欧洲政治和比较政治经济学的文章。

戴维•索斯凯斯(David Soskice):杜克大学政治学讲座教授,澳大利亚国立大学社会科学研究院兼职讲座教授。

下载地址

豆瓣评论

  • 知闲
    这本书属于一个过渡阶段。在它之前,人们关注的是资本主义和社会主义的矛盾,在它之后,人们关注的更可能是欧盟和美国各自的内部矛盾。在中间那个阶段,人们才会更关注,英美资本主义和欧陆资本主义的不同。当然,并不是说这本书已经过时了。它写的比一般的专业学术著作全面得多,而且对一些直观印象也做了更精致的表述和重构,今天读来仍然非常有教益。而且,过去时代留下的一些制度、实践和机构,就像城市中的老建筑一样,仍然有很多会一直保留下去。12-25
  • 盛夏
    Lacey (2008)理论框架的来源,非常经济学。以企业为中心,吸收了很多组织经济学、新制度经济学的研究来说明比较优势的制度基础,以往强调制度的经济增长理论大多关注市场关系和法律制度,这项研究则强调了非市场关系(35)。不同的政治经济如何影响融资、就业稳定性、技能培训、创新路径。也提到了政治经济类型和福利国家的对应(44)。05-16
  • sadwatermelon
    读了其中一章关于技能形成和社会保护的,有豁然开朗之感。然而终究不是正儿八经此专业的,读得并不精细。11-15
  • 圈圈圆圆圈圈
    制度影响效率,所以德日渐进式创新,美英激进式创新。就是数据都是90年代,需要更新。命运多舛的书,跟着我往返两市,频繁归还借出。幸好没一冲动买一本,现在看来写完论文不会再看第二遍。04-20
  • 夏夜里的晚风
    书是好书,观点和论证都还不错,尤其是关于技能形成的那一章。差的那一星给翻译。04-14

猜你喜欢

大家都喜欢