作者简介

张汝伦,复旦大学哲学系特聘教授、博士生导师。1981 年考入复旦大学哲学系。1988 年赴德,先后就读于图宾根大学和弗莱堡大学。张汝伦教授治学跨越中西,在致力于西学的同时,也长期耕耘在现代中国思想领域,其对中国现代思想的发生、发展,有着由内而发的关注和深刻体悟,并将这种热情和冲动融入细致的历史研究和分析之中。发表论文百余篇。主要著作包括:《历史与实践》《现代中国思想研究》《现代西方哲学十五讲》《德国哲学十论》《二十世纪德国哲学》《< 存在与时间>释义》等。

内容简介

中国的现代性,不是西方理论能看清的,中国的现代性来自中国人自身。

《现代中国思想研究》是著名学者、复旦大学哲学系特聘教授张汝伦,以进化论、民族主义和社会主义三大思潮为主要描述对象,揭示在现代性的条件下,中国思想的种种基本问题和特征,破解中国人思考公共问题的基本思想预设。

以思想史的写法,重回现代中国之初的思想语境,通过追其源头,张汝伦老师认为,三大思潮,标着着现代中国知识精英,在面对现代问题之时所进行的最初探索,这三大思潮,虽表面看是舶来品,中国知识精英对它们的理解,却并非外烁,而是内生,融入了传统的因素,进行了本土化的阐释。正是这些后来已经不太容易辨认的本土和传统因素,构成了中国自身的现代性。只有理解了这一层面,才能理解今天的中国。

张汝伦,复旦大学哲学系特聘教授、博士生导师。1981 年考入复旦大学哲学系。1988 年赴德,先后就读于图宾根大学和弗莱堡大学。张汝伦教授治学跨越中西,在致力于西学的同时,也长期耕耘在现代中国思想领域,其对中国现代思想的发生、发展,有着由内而发的关注和深刻体悟,并将这种热情和冲动融入细致的历史研究和分析之中。发表论文百余篇。主要著作包括:《历史与实践》《现代中国思想研究》《现代西方哲学十五讲》《德国哲学十论》《二十世纪德国哲学》《< 存在与时间>释义》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 濟楚
    這本書可謂我就讀中國哲學的入門書,是的,你沒有聽錯,雖然這是一本對現代中國思想界人物的專題研究,但它處處浸潤著張老師對中國傳統思想的理解,那種哲學之思的睿智和對儒學的深情,深深打動了我,使得我本科畢業後投奔了復旦。 研究現代中國思想家的著作汗牛充棟,也一直是各個學科的大熱門,但那是一個西學東漸的時代,這個時段的思想家基本都是小時候浸淫中國老傳統中,青壯年開始沐浴一潮接一潮變幻著的歐風美雨。對這個時代真正好(或曰地道)的研究,必定是那些既深通西方哲學演進脈路,又對中國古典傳統有相當積累的學者做出的。有如此學養的學者並不多,在我看來,張汝倫老師是當前屈指可數的幾位之一。更關鍵是他還非常非常、異常異常勤奮,當世罕有其匹。這本書出版於十多年前,現在這版是張老師增補改訂後的,成了大部頭。10-16
  • 延陞
    一本被埋没的好书~中西学术功底均为深厚的张汝伦老师才能把以往的思想史研究中出现的概念偏差指正出来。这本书本身着重于思想的辨析,如果试图从社会史出发去批评我倒不是很认同。书中张汝伦不断和余英时、李泽厚、史华兹等大家去对话(大多都是批评),实际上是对思想史的一个全新反思,什么才算是思想史的内在理路?现代性叙事在多大程度上影响了我们对于前人的理解?我们是否在不断地自我作古?对于前人的理解是一种“徒劳”之事,尤其是近代思想更为复杂,正因为如此,我们更需要回到原有情境,同情理解后加以合理批判,以主体性在我的裁决方式重新梳理历史。03-21
  • 继革
    第一次读张汝伦老师的书,说实话有点失望。作者反思现代性,反对殖民主义、霸权主义的立场是值得肯定的,但如果就此导向保守主义就未免令人不快了。作者或许不会认同我对他的评价,但在公允的立场背后,其实是对现代中国革命的某种否定。但我想问,“救亡”或者“革命”,是靠张东荪、张君劢、熊十力这些知识分子书斋里的清谈就能实现的吗?03-03
  • 东东的Easter
    对思想家的评价分析有新意。情绪表露得太鲜明了些,一些立论根据二手著作的观点,不免有些强辩。05-02
  • gabriel.weng1
    自己买的砖,跪着也要啃完07-19

猜你喜欢

大家都喜欢