内容简介

本书的写作基于迄今国内外历史人物进行鞭辟入里、精彩纷呈的解读。

下载地址

豆瓣评论

  • danyboy
    李洁非的这本新作较前几年关于明史的几部作品,既有突破,也有缺点的加深。太平天国史料浩瀚,论述角度丰富,作者希图此书能给予一真正客观的历史表述,是极难实现的,但他努力用多个视角尽可能完整呈现相关的史料和分析视角,所以,他采核心史料作“本末”以记事,采时人回忆录作“场景”以记地域;卷三则还原后世研究中关于制度观念的热点在当时的内涵;卷四论典型事件,犹如专栏;卷五则就引申出的问题议论;卷六论人。一方面确实是史料丰富,极尽全面;但是,作者在明史写作中的积习愈演愈烈,更加爱发议论,而且发长议论,这不是天国之痒,而是文人论史之痒也。所以,这本书难称非虚构历史,而是加长版的史论。当然,这些议论也不见得不可取,其中有激愤于时事者,有沉着于往事者,读者喜或不喜,可两由之。06-12
  • 佐治淮海居士
    一如既往的好风格,靠近明末三部曲。唯一可惜的是没有具体剖析石达开04-23
  • 江流苏
    秉承了李洁非一贯的风格与水准:借古讽今,是因为“当下”确实可憎可咒;嘲讽前辈,皆因看不惯无耻文人自甘堕落积极向“体制”靠拢,曲意逢迎甚至卖身求荣!07-18
  • 外高桥一生
    读完,强烈推荐。关于太平天国史的研究,这本应该是最出色的著作之一了。内容详尽厚实,600页,遗憾就是少了对石达开出走和最终结局这一部分的描述,希望作者来年能出续篇。07-13
  • 风之影
    李洁非的明史和文坛史写的不错,有想法有激情。但这一部感觉不如前面那些作品。第一部分关于太平天国的过程写到天京事变就戛然而止,后面就是更多的是以点来推进,加以议论来代替叙事。不客气的说,议论部分可能恰恰就是李洁非的短板。前面关于太平天国的过程写的还算引人入胜,但到了后面议论部分就有些乏味。。关键是,他本身虽然强调要以一个全新立场来看待这场运动,但全书下来,除了认定洪秀全有精神疾病和为杨秀清翻案之外,似乎也没有多少新意之处。而对于杨秀清的翻案也缺乏足够说服力,就和他在《龙床》里认定朱元璋是农民利益的维护者一样的勉强。李洁非写历史有激情,作品通俗易读,但学术性就稍差了一些,更多还是停留在通俗读物基础上……07-12

猜你喜欢

大家都喜欢