作者简介

孫會修
北京師範大學歷史學院講師。2017年畢業於中國人民大學歷史學院,獲歷史學博士學位。2015年9月至2016年9月受國家留學基金委公派在莫斯科大學歷史系學習。主要研究中共黨史、中國近代政治史和思想文化史,在《歷史研究》《近代史研究》《中共黨史研究》《史學月刊》等刊物發表論文十餘篇,主持國家社科基金青年項目等省部級以上課題若干項。

内容简介

本書通過重要史實新徵,更完整地呈現中國托派的組織變遷史;通過考察民主集中制在托派的實施及幹部群體的新老之爭,透視托派的組織文化史;通過檢視托派對中共、國民政府和蘇聯的認知與評價,探討階級觀念與不斷革命論在中國的映像;通過梳理1930年代托派參與的學術活動,展現托派在社會史論戰和早期馬克思主義中國化中的作用。


孫會修

北京師範大學歷史學院講師。2017年畢業於中國人民大學歷史學院,獲歷史學博士學位。2015年9月至2016年9月受國家留學基金委公派在莫斯科大學歷史系學習。主要研究中共黨史、中國近代政治史和思想文化史,在《歷史研究》《近代史研究》《中共黨史研究》《史學月刊》等刊物發表論文十餘篇,主持國家社科基金青年項目等省部級以上課題若干項。

下载地址

豆瓣评论

  • 瞄一瞄中了
    很好的工作,补充完善了研究空白。逻辑很清晰,从中国托派的组织史沿革,组织文化(民主集中制、新老更替),对其他势力的评价,对中国社会史与社会性质问题的论战到最后从“左”与“右”的方面树立自己revo合法性的过程作了详略得当的介绍。去除了一些“谣言”,但也揭示了中国托派失败的命运由然:重理论轻实践、文人小资产阶级习气泛滥、迷信托本人“正确”的“事后性”以及奉行本本主义、对tg冷嘲热讽而对自己盲目自信、内部宗派主义泛滥外部乐于指点江山。颅内高潮的结果是发展最“盛”之时也不超过500人的规模,在国共挤压下如同以卵击石,仅在理论论战中有些许新颖之处(不盲目认同四段论等),最终化为一缕灰烟,仅剩的几人在海外仍上演着第二出闹剧。07-12
  • 馄饨
    前两章极佳 后三章草率“一份机关报,众多批判文章,遇到重大事件发一份谴责声明”托派的失败的教训应当深思。03-15
  • 斯夫
    论文基本写完了!感谢孙老师,特别是孙老师对托派四川组织和李季的个案分析,真的引起我深挖的兴趣。02-02
  • 崔中石
    越看越觉得难绷,跟今天的玩网小圈子也大差不差——碰瓷、骗钱、举办、小留、人际关系学、装大爹,一应俱全。02-10
  • Saamyavaad
    感谢友人无偿分享。非常好书籍,相当全面的介绍了中国托派的历史演进、组织文化与中托对CCP、KMT和苏联的认识评价,应该是目前了解建国前中托历史的最好书籍。(对论战没兴趣,没看四五章)借书中的一句话评价:“一份机关报,众多批判文章,遇到重大政治事件发一份谴责声明,基本上可以概括托派二十余年的主要革命实践。”即便是在最巅峰期也不过五百人,过于重视理论长期脱离群众,连一次像样的罢工都没有组织起。成事不足,败事有余,徒留笑谈尔。10-02

猜你喜欢

大家都喜欢