作者简介

姚念慈,湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从清史大家王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《康熙盛世与帝王心术 : 评“自古得天下之正莫如我朝”》、《满族八旗制国家初探》、《清初政治史探微》,论文有《多尔衮与皇权政治》、《评清世祖遗诏》、《明遗民与清初碑传纪年》等。

内容简介

这是一部有关清初政治史研究的论文集,由四篇长文组成,分别关注皇太极入关、多尔衮摄政、福临亲政改革和玄烨结束四大臣辅政等满族入主中原的重要历史片段。

四篇文章均是从个案入手讨论清初政局演变。历史上的疑案或具体的事件其价值如何,在史学日益多元化的趋势下,不可一概而论。同样一件疑案,研究者的需要和目的不同,其价值亦迥异。价值判断的前提是确认事实,后者必须建立在史料的鉴别和分析之上,即属于实证。清代历史上的许多疑案,原因不外是与统治者利害攸关,其原始过程和直接证据被当时的记录者或后来的编纂者有意湮灭。若能还其本来面目,不仅可以揭示当时复杂的政治关系,往往也是破解历史表象背后深层原因的关键。


姚念慈,湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从清史大家王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《康熙盛世与帝王心术 : 评“自古得天下之正莫如我朝”》、《满族八旗制国家初探》、《清初政治史探微》,论文有《多尔衮与皇权政治》、《评清世祖遗诏》、《明遗民与清初碑传纪年》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 尽量不看联欢会
    旧文结集。考证式清史研究的最后著作之一,优点和缺点都非常明显。《评清世祖遗诏》非常精彩。明清战争的文章则未免过于书生气。04-08
  • 姑苏有雪
    不加考证地引余大成《剖肝录》,钱谦益《孙高阳行状》这类漏洞百出带有党争色彩的野史,去反驳奏疏、崇祯长编,真是笑话。02-07
  • 笑一步是好青年
    6/28/2020当天读完)只读了新作《皇太极入关的机缘与得失》,讲的是恢弘,意义重大,却研究鲜少的己巳之变。但行文差,说点现代人的话不行吗?通篇讲大面积的行军路线却不给个地图。有三个观点在理:1.皇太极西行的最初目的不在于伐明,而在于打察哈尔部落(再看了些书,觉得这点其实最胡扯)。也带有皇太极在初即汗位立威的意图。2. 朵颜部落的行动不像后世认为的那样,从一开始就是皇太极的部署。3. 要不是崇祯吓得把十万大军留在城内,还对城外的零散军队供给不足,八旗首次直逼北京会非常危险。但作者的其他论证实在不好,他的反方明明有更有力的论据,他不address, 只找些弱的来自说自话,我有点愤怒。06-28
  • 小猪的拉面
    思路清晰,行文略冗杂。第一篇关乎行军,有几幅地图就比较好了03-02
  • 长日将尽
    虽是旧文,亦有新意。第一篇最差,显其于军事不甚在行。第三篇最好05-11

猜你喜欢

大家都喜欢