作者简介

刘艳红,原东南大学法学院院长,现中国政法大学刑事司法学院院长,教授、博士生导师,《政法论坛》主编,教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、第七届全国十大杰出青年法学家、享受国务院政府特殊津贴专家、“有突出贡献中青年专家”,入选人力资源和社会保障部“百千万人才工程”、教育部“新世纪优秀人才”等。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会常务理事、江苏省法学会副会长、江苏省委法律顾问等。主持国家社科基金重大招标项目等30余项,成果相继获教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)一等奖、江苏省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等20余项。个人专著《实质刑法观》《实质犯罪论》《开放的犯罪构成要件理论》《罪名研究》《走向实质的刑法解释》;合著《行政刑法的一般理论》《预惩协同型反腐败国家立法体系战略问题研究》《中国反腐败立法研究》《中西刑法文化与定罪制度之比较》等。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等发表论文200余篇。

内容简介

法教义学是网络刑法学的变革逻辑、发展方向和基本立场,刑法教义学能够优化网络犯罪刑事立法的司法适用;同时认为,当下网络犯罪的法教义学研究存在以下三个问题:基础性研究不多;体系化程度不深;方法论提炼不够。《网络犯罪的法教义学研究》由此出发,试图从上述三个方面入手,进行网络犯罪的法教义学研究。首先,以网络犯罪的法律概念为核心,揭示当前网络犯罪刑事立法的象征性特征,指出学界对刑法教义学本身的五大误解,就犯罪学、刑事政策学中网络犯罪概念的刑法学化、网络犯罪据以产生的哲学基础等基础性问题进行抽象化研究。其次,以网络犯罪的具体事例为线索,就以属地管辖为例的刑法的网络空间效力、以网络中立帮助行为为例的共犯论等具体问题进行体系化研究。最后,以实质刑法观为基本立场,就网络时代实质解释的思维、要求和方法等进行方法论的总结与加工。与此相应,全书共分为三篇,分别是上篇“法教义学视野的犯罪概念”,下辖第一至三章;中篇“网络空间的刑法介入边界”,下辖第四至七章;下篇“网络时代的刑法实质解释”,下辖第八至十章。

刘艳红,东南大学法学院院长,教授、博士生导师,教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、第七届全国十大杰出青年法学家、享受国务院政府特殊津贴专家、国家级“有突出贡献中青年专家”,入选人力资源和社会保障部“百千万人才工程”、教育部“新世纪优秀人才”等。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会常务理事、江苏省法学会副会长、江苏省委法律顾问等。主持国家社科基金重大招标项目等30余项,成果相继获教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)一等奖、江苏省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等20余项。个人专著《实质刑法观》《实质犯罪论》《开放的犯罪构成要件理论》《罪名研究》《走向实质的刑法解释》;合著《行政刑法的一般理论》《预惩协同型反腐败国家立法体系战略问题研究》《中国反腐败立法研究》《中西刑法文化与定罪制度之比较》等。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等发表论文200余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • Ainy
    刑法学女大牛的最新成果,上中下三篇分别研究法教义学视野的网络犯罪概念(象征性网络立法、基本立场、理论初建等三章)、网络空间的刑法介入边界(新挑战、管辖效力、共犯处罚、言论自由等四章)、网络时代的刑法实质解释(思维、要求、方法)。pdf非原排版11-22
  • Romanonov
    2022.9.28,在校09-28
  • 乔舒懿
    太过抽象,基本都是立法论,对于解决实际问题没有什么帮助。04-05
  • 多读书的赖赖
    原以为会是网络犯罪的起源发展,目前立法司法的现状,存在的问题和改进方向,虽然也基本上是这个脉络吧,但是总感觉理论和形而上的东西多,具体问题分析和应对措施较少,适合写论文的时候作为参考书目,但是如果想了解具体问题还是看论文吧08-08
  • 翩染雪徽
    李海东博士的话适合送给本书作者:“用哲学的政治的经济的社会的或者伦理的抽象展开,代替法律学本身的规范逻辑与论证。…它永远正确,绝对保险。理论说不清或自相矛盾的地方,只要往这些“原则”里一站,就可以“任凭风浪起”。这是目前刑法研究形式上繁荣、以数量代替质量…的一个根本原因,是刑法理论发展的重大障碍。如果这些东西可以代替规范的论证,我们刑法学者就应当退出,让位给哲学家政治家或经济学家。因为他们对于这些问题的掌握要比我们高明的多。”06-06

猜你喜欢

大家都喜欢