作者简介

琳达・科利(Linda Colley,1949-),历史中的一个女人》(2007年)。

内容简介

本书描绘了自苏格兰与英格兰的《联合法案》诞生至维多利亚女王登基期间英国性”日后的发展方向。

下载地址

豆瓣评论

  • 犯罪系数Zero
    在马克斯·韦伯之前,“新教伦理与资本主义”的命题就有了雏形,英国人普遍自认为比天主教的法国、意大利富裕,然而他们选择性忽视贫穷的新教北欧国家。11-20
  • #暗蓝#
    探讨英国的国家形成,或是“英国性”的不断增强,作品基本按照两条线索,一是为爱国“寻找敌人”,另一则是为内部团结让渡权力。但归根结底,英国自身团结的确立,始终是以更深刻的孤立为代价的,其他的民族形成亦与之相仿,共同塑造了今日世界以国家或民族为单位的“傲慢与偏见”。07-20
  • 落凤坡
    写得非常漂亮。不过既然该书的主旨讲的是对英国人这一身份的认同如何形成的问题,所以副标题中的“Nation”似乎翻译成“民族”要更为恰当些。事实上在第30页涉及到本尼迪克特·安德森的《想象的共同体》时,这一译法的问题就更为明显了07-03
  • 夏季群岛
    打五星仅给原著。琳达·科莉是以现代主义(Modernism)路径介入民族历史研究的重要代表人物,本书之题眼在于民族/国族(nation)而非国家(state),书名应该翻译成:不列颠人:一个民族的形成。故译者要么是刻意规避民族修辞,要么是真的不了解学术语境。至于书的内容本身,虽然仍有争议与修补(科林·基德就以安东尼·史密斯的族裔—象征主义观点出发,提出过系统性的反对意见),但已经成为相关领域研究难以跨过的经典解释,新教、新王权与新统治阶级、对法战争、商业精神在18世纪不列颠民族构建过程中的重要作用是难以否认的。03-26
  • lowai
    Britishness是一个发明出来的概念, 通过战争(主要是对法战争)为了与敌人切割不断强化: 新教v.天主教, 有国王v.无国王, 保护财产v.肆意侵犯财产, 贵族军官v.平民军官, 等等. 异于法国最后又赢了法国, 说明了体制优越. 个人能从拥护帝国上得到利益, 在国家身份的建立过程中十分重要, 例如能通过商贸赚钱, 能进入权力中心. 结合现在看, 没有外部敌人, 个人能获取的好处也因帝国收缩而减少, 那么认同程度自然降低. 该书史料很多, 有很多社会性小史料. 该书的独到之处: (1) 讨论女性的角色 (2) 花了大量篇幅从当时的卡通画或者报纸插图分析时事 (3) 不讨论Englishness在塑造Britishness过程中的地位, 或认为两者可以分割---这个可以被视为一个缺陷06-28

猜你喜欢

大家都喜欢