作者简介

肯尼思·华尔兹教授是美国政治学会授予的“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”获得者。他曾先后任教于斯沃斯莫尔学院,布兰代斯大学、哈佛大学、北京大学、复旦大学以及伦敦经济学院。他也是伯克利加州大学福特荣誉教授。他的著作包括专著《外交政策与民主政治》和《国际政治理论》,以及合著《核武器的扩散》。

内容简介

《人、国家与战争》是美国著名学者肯尼思·华尔兹的代表作,也是国际政治学现实主义的经典之作。战争的根源是什么?为了回答这个问题,作者考察了西方文明史中主要思想家的观点。通过深入探究经典政治哲学家(如圣奥古斯丁、霍布斯、康德和卢梭)以及现代心理学家与人类学家的著作,他从中发现了他们试图对国家间的战争所做的解释,以及实现和平的解决方案的相关观点。在书中,作者围绕“战争的主要根源是什么”这一核心问题作了深入探讨,提出了著名的战争根源的三个意象——人类行为,国家内部结构,国际无政府状态,并在此基础上提出了消除战争、实现和平的对策。

肯尼思·华尔兹教授是美国政治学会授予的“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”获得者。他曾先后任教于斯沃斯莫尔学院,布兰代斯大学、哈佛大学、北京大学、复旦大学以及伦敦经济学院。他也是伯克利加州大学福特荣誉教授。他的著作包括专著《外交政策与民主政治》和《国际政治理论》,以及合著《核武器的扩散》。

下载地址

豆瓣评论

  • J
    为什么战争不可避免,华尔兹从人、国家、体系三个层次,基于人性、政府结构与无政府状态上的分析。他认为人性中理性的难以捉摸、教育的失败、心理学所塑造的效忠对象最终造成的“治标不治本”为人的因素。自由主义关于自然和谐的失误、社会主义关于国家消除论受制于国内结构的失误是为国家因素。国际政治中的无政府状态、博弈受制于国家双方的互动为体系因素。最终华尔兹得出了一个结论:无政府状态是世界战争永久存在的动因,人性与政府结构有助于理解这一现实,而人性与政府结构在战争中发挥作用大小最终还是要依靠体系来分配。至于解决国际政治中的战争与和平问题,华尔兹给出了唯一的解决方案—建立一个联邦制的世界政府,但他认为这是一个不切实际的幻想,最终国际政治的和平还是要依靠于国家间的均势—以武力与结盟保证国家安全。07-28
  • 大王
    这是一本相见恨晚的书(不过严谨一点讲,如不是近年可怜的积累,本科时期的我并未体会到它的价值所在),因此想给十星。本书逻辑和结构十分清晰,对观点的论述堪称一绝,行云流水般将政治哲学经典著作分类到作者的思维框架中,解答了我许多意识到或尚未意识到的困惑。比如,卢梭的《社会契约论》与《论人类不平等的起源》的思想起点之别。感到惭愧的是,我时常使用的,甚至在PhD的PS里谈到的three-level analysis竟出自Waltz之手,直至此刻我才深刻体会到什么是“结构性”现实主义,也终于明白,为什么结构性现实主义批判单纯以人性作为战争主要诱因是不完整的论调。本书源于Waltz的博士论文,着实让我佩服的五体投地,也会是我接下来几年时常翻阅它,以此勉励自己的经典。06-03
  • Galaxy
    读了一半,终于领悟到国际关系和国际关系史的区别了,这种书只是辅助我阅读,而不是主要阅读的对象。果然,了解历史的最好方法是多阅读,而不是少读书。书翻译的不错,写得也可以,主要是分析由于人和国家而产生的战争。05-14
  • 黄彬
    作为在资源有限的星球上的生存竞争,战争不是什么道德问题,只是输赢得失问题。如果通过战争,能让哪怕一部分人过得更好,和平根本没有讨论的空间。现在之所以和平被重视,是因为绝大多数人认识到战争是双输结局。战争可能发生,至少要有一方觉得自己能赢,并且好处大于代价,但这种计算在无限博弈中的可靠性存疑,除非双方实力过于悬殊,即便如此,也还是会有未纳入计算的变量发挥影响,再加上代理人私利,其计算量超过人类负荷。现在有一种自以为得计的战争方式是,挑唆别人打。但所谓博弈就是,你有张良计,我有过墙梯。再强的人脑也只能计算几步内的博弈,而国与国的博弈是无限步的。博弈这件事交给计算机大概会比人更胜任些。只有地广人稀才能根治战争,所以废话少说,去多搞几个星球来吧。09-18
  • luminary clock
    国际关系的结构现实主义。方法论上的层次分析与认识论上的体系导向(结构现实主义的基础),调用各种资料分层次分析战争的根源(人性、国家内部组织形式、国际无政府状态),导论部分给出了一种政治科学研究的方法论,有科学哲学的味道。1.批评“人性论”的政治哲学(不可证伪和解释力不足)和行为研究(重知识轻实现,忽视政治结构)。2.用一种动态(自我解构)的和延拓(从国内迁移到国际政治)的方式勾勒自由主义政治哲学可真是太漂亮了。3.强调国际结构层次(国际无政府状态)对国家行为的影响,运用博弈论,并且把均势理解为博弈的结果。4.总结:区分直接诱因和非约束性诱因,只有把不同的意象结合起来才能比较充分地理解战争的发生。11-07

猜你喜欢

大家都喜欢