作者简介

亚当•库珀,伦敦政治经济学院百年教授,英国社会科学院院士,曾任副院长,欧洲科学院院士,皇家人类学学会里弗斯纪念奖章及赫胥黎奖章获得者。
沈沉,中国人民大学国际关系学院外交学专业本科,伦敦政经社会人类学硕士,亚当•库柏学生。

内容简介

《人类学与人类学家》主要论述了英国社会人类学的黄金时期(1922—1972)这门学科的发展,以及当时著名人类学家的思想及其交锋。这一时期的人类学深刻影响了这门学科后续至今的发展脉络。书中介绍和评述了包括现代人类学创始人马林诺夫斯基和拉德克利夫-布朗的学说,以及如埃文思-普里查德、贝特森、利奇、玛丽·道格拉斯、列维-斯特劳斯等著名人类学家的学术发展历程、著作及其影响,并以此为基础,展现了英国社会人类学从创立到发展到壮大到减弱影响的过程。书中所论述的这段时期正是现代人类学的形成和发展期,其论述对于今天我们理解这一学科的主旨和未来的发展方向,探寻如今错综异质的学科话语体系的根系脉络及其土壤,思考它的历史性和局限性,并以此反观当下涌动的诸多新思潮、转向和动议,均具有重要意义。《人类学与人类学家》在论述学科发展历程时,联系民族志和理论产生的社会、政治和经济背景,以及人类学家所受教育背景和性格,提出自己的观点。同时,作者把聚光灯打向了研究者本身,把奠定学科基石的人类学家当作一群特殊的“土著”来研究,这种研究视角本身是一种“去魅化”的过程。其文本本身亦称得上是以人类学学科为对象的人类学研究。在《人类学与人类学家》作者把知识生产看作一个有机的、社会性的、带有政治意味的过程。在当时体现出了一种超前知识论视角。


亚当•库珀,伦敦政治经济学院百年教授,英国社会科学院院士,曾任副院长,欧洲科学院院士,皇家人类学学会里弗斯纪念奖章及赫胥黎奖章获得者。

沈沉,中国人民大学国际关系学院外交学专业本科,伦敦政经社会人类学硕士,亚当•库柏学生。

下载地址

豆瓣评论

  • 喳精
    从16年上课开始一直到今天,Adam的帮助和他几乎是盲目的鼓励和赞美支撑我度过了很多怀疑和犹豫的节点。这本书私心里是我对他的一个回馈,希望他会喜欢这个我们两个人的共同劳动的成果。但撇开个人经历不谈,我相信这本学科史对于中国读者来说会是有益的。对于初学者和爱好者而言,这本书可以帮助迅速勾连起一个社会人类学经典理论之间的谱系;对于从业者和深耕者,它可以帮助读者把诸多如今看来并置、自洽、原子化的理论还原成一个互相缠绕、异质、开放、不完整的话语体系,以期产生基于当下的新的反思和洞见。12-09
  • 春花!
    人类学的知识生产并不是真空的,而在一个具体的历史语境中,其中个人通过对权力、话语的把持操纵着这个学科的走向,而这个走向因为其它走向的介入与修正而发生了偏离。而这是一个核心,讨论知识者往往忽略知识和权力机制的执行者之间的关系,学院、政府,这些支撑知识发展的制度经常作为看不见的手发挥自己对作用,而在一些天真的人理解中这样重要的内容居然被忽视,被视而不见。更不能理解的是只要将这些内容加入就可以祛除学术中海量的魅力,从业者与学习者都视而不见。这貌似是个诅咒:看见自己不光彩的地方就会跌入地狱,自己美丽的羽毛也会消失。在此,学术、知识并不是一种要跳到旁边观看的东西,而是一种审美,人一直在里面,故而跌落神坛意味着权力的丧失、尊严的消失,以及优越感的崩塌。可是自反性或许才是最重要的那部分,自我批判从未停息。03-19
  • 毛茸茸强制废人
    英国人类学界的学派斗争与逸闻八卦,穿插着对大佬们的作品简介,时不时提一嘴法国人和美国人给高傲的英国人的思想带来的冲击。03-25
  • Willionvii
    前面几章简直像趣闻轶事合集,直到第六章讲到斯特劳斯才清晰地揭示了结构主义对英国的影响,更多时候是一种素描式地关于学者的汇总,思想特征侧重还是少了些。03-08
  • 单个一
    一种高价买回。很适合我这种仿佛知道一点人类学又仿佛什么都没学过的人。对布朗的介绍很诚恳,后面的转向也很有意思。如果我早一年看这本书,也不会被功能主义、结构主义这些名词绕晕了03-09

猜你喜欢

大家都喜欢