作者简介

强世功,北京大学法学院副教授,目前借调中央人民政府驻香港联络办公室从事研究工作。中国人民大学法学学士(1990年),北京大学法学硕士(1996的)和法学博士(1999年)。《北大法律评论》创刊主编(1999-2000年),美国哥伦比亚大学法学院访问学者(2001.8-2002.6)。主要研究领域为法理学和宪法学,著有《法制与治理:国家转型中的法律》、《法律人的城邦》、《法律的现代性剧场:哈特与福勒论战》和《超越法学的视界》。译著有《美国宪法的“高级法”背景》等。

内容简介

序言 法理学与民族命运

致谢

第一编

第一章 迈向立法者的法理学

一、问题的提出

二、没有国家的法律观

三、法律人的法理学

四、国家与法律

五、立法者的法理学

结论

第二章 “宪法司法化”的悖论

一、问题的提出

二、“违宪审查”还是“司法判断”

三、“宪法缺场”的话语悖论

四、国家转型的宪政悖论

五、国家转型与法学家伦理

第二编

第三章 基本权利的宪法解释

一、问题与方法

二、“受教育权”的侵权法解释及其限度

三、宪法的结构解释:原旨与文本

四、人民为什么要受教育?

结论

第四章 谁来解释宪法?

一、问题与方法

二、宪法解释权:排他性的专属权

三、解释宪法:监督宪法实施的手段

四、“审判权”与宪法解释权

五、法律选择权:隐含的违宪审查权

六、二元违宪审查体制

结论

第五章 共和政体下的“个案监督”

第六章 司法审查的谜雾

第七章 自然权利与领土主权

第三编

第八章 文明的终结?

第九章 大国崛起与文明复兴

参考文献


强世功,北京大学法学院副教授,目前借调中央人民政府驻香港联络办公室从事研究工作。中国人民大学法学学士(1990年),北京大学法学硕士(1996的)和法学博士(1999年)。《北大法律评论》创刊主编(1999-2000年),美国哥伦比亚大学法学院访问学者(2001.8-2002.6)。主要研究领域为法理学和宪法学,著有《法制与治理:国家转型中的法律》、《法律人的城邦》、《法律的现代性剧场:哈特与福勒论战》和《超越法学的视界》。译著有《美国宪法的“高级法”背景》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 三只耳朵竖起来
    前面写得最好,论述清晰、有说服力。虽然强世功的理论我也不是都认可,但就他认为法学前提需要对主权绝对维护的这种思想也没有引起反感,因为能感受到他是想在现有的体制下找到一条最实际也最理想的法学出路,实现真正的以法治国,达到最终的民主目的。但是我仍然觉得,他的理论是明显缺少补丁的。曾经我们的一府两院是地位平等的,这也是宪法章程,但是现在的实际情况是法低于政,法院对市院已经成为了汇报关系。国情上,现在确实富强了,却没有为民主与自由提供出路,反而是封堵。强世功希望能在维护绝对主权的条件下达到民主共和,但是绝对主权肯定需要绝对力量,而这个力量跟民主就一定有相悖性,而这一点他没有解决。这也是我能理解却很难全部认可的原因,无论走一条民主道路还是强制主权道路,如果社会建制的目的没有让人变得更幸福都没有意义03-28
  • 俄狄浦斯
    中国法学向何处去???中国社会科学的命运12-11
  • 明明如月
    2015.7.19,舞阳新华书店。10-08
  • 穿风衣的猫
    不管是赞着读,还是骂着读,都令人有智识挑战之感。06-28
  • Blade King
    虽然不同意他的国家主义路径。但强的分析能力相当出色,特别是关于立法者的法理学、宪法解释学、洛克与主权学说那几章,通过他的分析,想不接受这样的结论都难。04-22

猜你喜欢

大家都喜欢