作者简介

丸山真男(1914—1996),“二战”后日本最具代表性、影响力最大的政治学家和思想史学家,其研究范式被日本学界尊称为“丸山政治学”。1950—1971年任东京大学法学部教授,曾获美国哈佛大学、普林斯顿大学分别授予的名誉法学博士和名誉文学博士称号,1974 年成为东京大学名誉教授。主要著作有:《日本政治思想史研究》(1952)、《现代政治的思想与行动》(1956—1957)、《日本的思想》(1961)、《战中与战后之间》(1976)、《从后卫的位置出发》(1982)、《读〈文明论概略〉》(1986)、《忠诚与叛逆——日本转型期精神史的多重面向》(1992)等。另有《丸山真男集》(全16 卷、别卷1)、《丸山真男座谈》(9 卷)和《丸山真男讲义录》(7 卷)。
--
王中江,北京大学哲学系教授,教育部长江学者特聘教授,兼任北京大学高等人文研究院执行院长,郑州大学哲学学院院长,河南大学黄河文明协同创新中心特聘教授,中华孔子学会会长,老子学研究会会长。近十年出版著作主要有《简帛文明与古代思想世界》、《儒家的精神之道和社会角色》、《道家学说的观念史研究》、《根源、制度和秩序:从老子到黄老》、《自然和人:近代中国两个观念的谱系探微》、Daoism Excavated: Cosmos and Humanity in Early Manuscripts、Order in Early Chinese Excavated Texsts: Natural, Supernatural and Legal Approaches、简帛文献からみる初期道家思想の新展開等;主编有“出土文献与早期中国思想新知论丛”、《中国儒学》(合作)、《老子学集刊》、《哲学中国》等。

内容简介

奠定了“二战”后日本的新政治学的基础

开创一代社会科学研究范式的经典之作

--

《日本政治思想史研究》是丸山真男的成名作和代表作,初版于1952 年。丸山在以《日本政治思想史研究》为代表的一系列著作中,运用独特的思想史方法,对日本近世以来的政治思想做了开创性的阐发,奠定了战后日本的新政治学的基础,也创建了超越政治学领域的、为战后日本社会科学所共有的基本研究范式——从日本人的深层心理和精神构造入手,分析其政治乃至社会行动样式,从而寻找从人和文化的角度而非经济结构的角度来深化社会科学认识的途径。

在书中,丸山致力于寻找日本思想自身的现代性资源,从而打破日本的现代化是由西方引起、日本的现代性思想也是西方影响的产物的通说。他着重描绘了作为德川幕府统治意识形态的朱子学的解体过程,以及与此相伴的徂徕学、宣长学等富含现代转换契机的学说的发展和演变。在朱子学被视为封建腐朽思想的日本学术界,丸山这种新鲜的视角无疑为审视朱子学提供了新的可能性。此外,丸山还从满怀现实观照的视点出发,对日本早期民族主义的形成及其特点进行了论述。

如今,《日本政治思想史研究》在日本知识界早已成为一个典范,是后世无论持何种论点的人都要参照的坐标,也是丸山真男以其超凡才智谱写出的“作为思想史家”的华彩乐章。


丸山真男(1914—1996),“二战”后日本最具代表性、影响力最大的政治学家和思想史学家,其研究范式被日本学界尊称为“丸山政治学”。1950—1971年任东京大学法学部教授,曾获美国哈佛大学、普林斯顿大学分别授予的名誉法学博士和名誉文学博士称号,1974 年成为东京大学名誉教授。主要著作有:《日本政治思想史研究》(1952)、《现代政治的思想与行动》(1956—1957)、《日本的思想》(1961)、《战中与战后之间》(1976)、《从后卫的位置出发》(1982)、《读〈文明论概略〉》(1986)、《忠诚与叛逆——日本转型期精神史的多重面向》(1992)等。另有《丸山真男集》(全16 卷、别卷1)、《丸山真男座谈》(9 卷)和《丸山真男讲义录》(7 卷)。

--

王中江,北京大学哲学系教授,教育部长江学者特聘教授,兼任北京大学高等人文研究院执行院长...

下载地址

豆瓣评论

  • 三联书店三联书情
    如今,本书在日本知识界早已成为一个典范,是后世无论持何种论点的人都要参照的坐标,也是丸山真男以其超凡才智谱写出的“作为思想史家”的华彩乐章。09-28
  • 新鲜海捕鱿鱼
    在朱子学那里,自然=伦理规律的超越性“同时”也是本性的内在性(与之相应,在学理上,理和气之间的关系也常常是模糊不清的);而到仁斋,尽管将自然和政治脱钩,但两者间仍然表现为连续性的关系,最典型的就是将性作为道德的基础;一直到徂徕将内在和超越、私和公完全分裂为平行的领域时才真正浮现出政治领域,有豁然开朗之感(比之于马基雅维利,令人想起施特劳斯对其自陈著作涵盖内容部分的详尽分析,那里也是政治领域的浮现处)。而到宣长学又有使两个领域融合的非政治化倾向。总的来说,丸山真男将朱子学的解体过程主要总结为诸连续性的解体,的确精到。11-23
  • 荼蘼花了我无缘
    自然与制作的逻辑或许可以开启中国政治思想史上的“古今之争”,神的制作、圣人制作、人制作;天道(天理)—天命—历史意识。如果说丸山真男成功地完成了自然与制作的近代叙事,借由施特劳斯或沃格林或许可以开启自然与制作的古代叙事。而政治思想史中的自然、创制和历史的复杂关联可以通向亚里士多德到海德格尔的形而上学机制的建立与解构之中。如果有人认为丸山真男的立场是“左右两难”,那他肯定没有看到丸山坚持的既不是英美派的自由主义,也不是后现代之后的新左派,而是从霍布斯经由黑格尔马克思到施米特的法哲学传统。10-22
  • 立命
    杰作,尤其是第二章中对“自然”与“制作”概念理论的剖析相当精彩。01-23
  • sky liu
    真觉得好吗?好在哪里?我看不出来。儒家这些哲学,充满了大而无当的概念,一个又一个名词抛出,彼此连不起逻辑。无魅力,更看不出有什么内涵。对比近来读的一些理论流派,如基督神学、佛学、法哲学、神秘神学,它不值一提。至于与施米特、沃格林对读,更自取其辱罢了。千百年来一代代智识纠缠在混乱模糊的词语间,唉。10-25

猜你喜欢

大家都喜欢