作者简介

- 作者简介 -
吉奥乔•阿甘本(Giorgio Agamben,1942— ),意大利哲学家,当代最富影响力的思想家之一,代表作为“神圣人”系列。拜德雅已出阿甘本著作:《语言的圣礼:誓言考古学》(“神圣人”Ⅱ,3)、《宁芙》、《奇遇》、《普尔奇内拉或献给孩童的嬉游曲》、《品味》、《什么是哲学?》。
- 译者简介 -
蓝江, 1977年出生,湖北荆州人,南京大学哲学系教授、博士生导师,南京大学马克思主义社会理论研究中心研究员,主要研究方向为国外马克思主义、当代欧陆激进左翼思想,著有《忠于事件本身:巴迪欧哲学思想导论》、《阿甘本五讲》等书,译有《语言的圣礼:誓言考古学》(“神圣人”II,3)、《宁芙》、《品味》、《什么是哲学?》、《巴迪欧:关键概念》等书。

内容简介


-编辑推荐-

★阿甘本50年学术生涯的总结之作

★在海德格尔、德勒兹之后,阿甘本重新拾起“什么是哲学”这一问题,并给出了截然不同的阐释。

★如果你期待《什么是哲学?》会直接回答“什么是哲学”这一问题,那么你会大失所望。

★哲学只能在它被创造的时刻出现,同时,也在这一个时刻消亡。对于只存在于我们的语言之中的哲学而言,一旦我们停止了我们的创造活动,它就会随之消亡。

★最终,阿甘本在《什么是哲学?》中想要展现给我们的,不仅仅是一个哲学的问题。

-内容简介-

在《幼年与历史》的序言中,阿甘本提到,他一直有一本未完成的著作,甚至他到那时为止的所有著作,都只能算是他这本未完成著作的序言。而在某种意义上,《什么是哲学?》就是阿甘本口中的那本著作。《什么是哲学?》由以下五篇文章组成:

(1)《语音实验》。本文在某种程度上可以被视为对德里达《论文字学》的一种回应。在阿甘本看来,我们不能将字母等同于与它对应的发音体系;相反,我们可以找到一种原初的语音,一种不能被还原为文字的语音。

(2)《论需要的概念》。不同于伦理学对“需要”的阐释,本文将“需要”视作一个本体论范畴,而非道德范畴。在此基础上,本文对必要性、可能性、现实等范畴提出了新的理解。

(3)《论可说之物与观念》。本文从柏拉图的《书简七》出发,借用斯多葛学派的“可说之物”,重新阐释了柏拉图的“观念”。正如阿甘本所说:“哲学不再通过观念在语言中追问自身,也就失去了它与可感世界之间的必然关联。”

(4)《论写序》。本文同样受到了《书简七》的启发,在对柏拉图作品的重读中,阿甘本向我们展示了哲学的序言性、间接性、非教条特征。毫无疑问,这也是阿甘本自身哲学所具有的特征。

(5)《至上的音乐。音乐与政治》。乍看起来,这篇讨论音乐的附录在《什么是哲学?》中显得有些另类。其实不然。通过阿甘本对音乐史的独特解读,我们得到了一种全新的音乐概念。而在某种意义上,我们恰恰可以将这视为《什么是哲学?》标题所提问题的答案。

下载地址

豆瓣评论

  • 哭之笑之
    德里达的语音中心主义批判是对亚里士多德的一种误读!(p36)事实上,字母文字分割出了两种语音,一种是被德里达误认为占据了中心的语音,一种是被德里达忽视的原初的奠基性的语音(或者说赤裸声音,幽灵的语音,不能被还原为文字的语音)。由此,阿甘本认为哲学的真正任务是打开字母文字的大门,让语音或空域的幽灵重新浮现,让语音重新变成奠基性的语音。重启哲学的关键不是文字,而是已经变成幽灵的语音。那么问题是又该如何寻找呢?“今天,哲学只有作为对音乐的重构,才是可能的。”(p170)“人向最初的敞开不是言说性的,而是音乐性的。”(p174)实际上,阿甘本只是回到海德格尔后期的语言或者说寂静之音来反对德里达。另外阿甘本对“filosofia”给出了新解:把动宾结构“爱/智慧”理解为并列结构“爱-智慧”。08-28
  • 大旗虎皮
    阿甘本真的营养丰富,文章虽然不长,很爱卖弄学问,但说服力很强,我比较受他这一套,哈哈哈。07-19
  • ningxe
    千万别被书名给骗了,这本书还是很难的。虽然不怎么懂吧,但我已经能够硬着头皮往下读了,真是巨大的进步。特别是我尼玛以为自己原创的一些观点,亚里士多德和柏拉图早就想过了,而且想的又系统又深入。啧啧,早早多读书的话,我也不至于今天才知道啊。02-07
  • 打一星的朋友都在想什么????04-30
  • 又是想开的一天
    在读《语言与死亡》之前初步涉猎一下阿甘本的语言哲学,发现这个书名翻译的精妙之处即本身“什么”一词的模糊性被包含在哲学的概念之中:正如内容中谈到的语言本身的主体性与表达上的模糊想照应。不可避免的又回到了最本初的古希腊三剑客。还是很难读的。里面大量的对于希腊语的翻译可见功底很深。01-03

猜你喜欢

大家都喜欢