作者简介

孙亮,哲学博士。现任教于华东师范大学哲学系。主要从事马克思哲学文本、国外马克思主义、当代法哲学研究。2015—2016年在德国耶拿大学哲学系做访问学者。出版专著《马克思主义哲学研究范式:一个批判性建构》(2013),译著《超越后殖民理论》(2015)、《今日马克思》(2016)。在《哲学研究》《马克思主义研究》《哲学动态》《学术月刊》《马克思主义与现实》等国家核心权威期刊发表学术论文60余篇,《中国社会科学文摘》《人大复印资料》等全文转载20余篇。独立完成多项国家社会科学基金、教育部人文社会科学基金等资助课题。

内容简介

《重审马克思的“阶级”概念》选题前沿、贴近时代,既注重理论研究,对历史唯物主义的“阶级”概念从政治哲学的角度作出了富有新意的深入探讨,又注意联系实际,为推进中国政治制度建设提供了基本思路和方法论原则,体现了学术性和思想性的统一,是一部高水平的学术著作。
《重审马克思的“阶级”概念》从政治哲学角度对历史唯物主义的“阶级”概念作出了富有新意的深入探讨,同时对“去阶级化”的政治哲学给予了历史唯物主义阶级视角的批判与回应,对于抛离了“阶级”概念的后马克思主义的激进民主政治进行了理论勘定,有助于丰富与深化对历史唯物主义政治哲学的理解,促进历史唯物主义政治哲学在当代的建构,并试图为建构中国政治哲学提出可资借鉴的理论资源。

孙亮,哲学博士。现任教于华东师范大学哲学系。主要从事马克思哲学文本、国外马克思主义、当代法哲学研究。2015—2016年在德国耶拿大学哲学系做访问学者。出版专著《马克思主义哲学研究范式:一个批判性建构》(2013),译著《超越后殖民理论》(2015)、《今日马克思》(2016)。在《哲学研究》《马克思主义研究》《哲学动态》《学术月刊》《马克思主义与现实》等国家核心权威期刊发表学术论文60余篇,《中国社会科学文摘》《人大复印资料》等全文转载20余篇。独立完成多项国家社会科学基金、教育部人文社会科学基金等资助课题。

下载地址

豆瓣评论

  • zhi
    在一个铁律之下 所做的符合学术规范的思维体操,长袖善舞,政治哲学史上对马克思的地位诠释最好。03-04
  • 龟龟
    立足文本,从政治经济学批判的视角阐发马克思的“阶级”概念蕴含的丰富规定性,并说明了其阶级理论对传统形而上学与规范性政治哲学的颠覆与突破,并在当代资本主义生产方式转型、“去阶级化”思潮盛行和激进左翼政治实践的背景下重新反思了捍卫阶级理论的必要与可能。亮点之一在于对以拉克劳、墨菲为代表的“后马克思主义”思潮和部分西马、激进左翼理论的批判性反思,指出其内在限度和不足。总体上来说梳理得颇为不错,有正本清源之效。06-05
  • 刘文执
    读的很爽,一气呵成,主要是对阶级概念的历史溯源。即革命/历史的主体(阶级),历史的发展动力(阶级斗争),经济—政治的决定与被决定关系,这些经典的马克思命题是如何一步步被消解(主要是被西马),一直到如今所谓后福特主义时代,一个“后革命”时代。另外,斗胆借用下本书“规范性”和“建构性”政治哲学概念,感觉本书内容更多的也是在“规范性”(阶级溯源)这一维度,而缺乏“建构性”(如何重构“阶级”或把“阶级”唤回)内容。最后,在第五章对后马拉克劳—墨菲的评述,能感觉到作者的真诚,而不是对马克思的经典命题的教条式复读。08-30
  • 雇酥蛹
    在对后马克思主义“激进多元民主政治”构想的重审中重申马克思阶级概念的激进性,正本清源,在资本主义的质的规定性不曾松动的新现实中“保卫马克思”。“在当代,有谁能成为新的‘无产阶级’,而这个阶级代表了扬弃资本的抽象劳动原则的新的感性意识?”02-16
  • 荒原原原原原
    几乎三分之二的内容是基于拉克劳和墨菲的激进民主政治展开,对马克思文本的展开有新意但不多。两点疑问:一是书中树“经济决定论”的靶子时把阿尔都塞等人纳入其中,把他的过度决定论视作经济决定论显然是一种理论歪曲;二是书中对拉克劳墨菲的观点先批判性陈述再结合左派现实进行了一定程度上的辩护,指出后马克思主义的左派是基于自身经验现实所发挥的“实践智慧”,这固然不错,但作者自己只是破而不立,重审阶级概念的理论建树本就不多,更遑论关照现实了。04-21

猜你喜欢

大家都喜欢