内容简介

《公民文化》被普遍认为是政治文化领域的奠基性的研究成果,也是运用经验方法研究政治文化的经典之作。书中提出村民型、臣民型、参与型态度混合构成与民主制度相适应的公民文化,是对民主理论的一项重大贡献。

下载地址

豆瓣评论

  • 知闲
    以前都是托克维尔,桑巴特,韦伯这样的欧洲人跑去衡量美国。二战后轮到美国居高临下冷酷无情衡量欧洲了,带着充沛人力,丰富资金,以及使用这些人力和资金的新方法。不止衡量,而且立法,直接为西德部分为意大利重造国家和法律。旧欧洲的政治科学跟他们的政治实践都不被看重,公民和文化这样的术语都被无视其传统背景而强硬重塑。什么阶级宗教意识形态都被弃如敝履,只问最简单最基本的问题:美式民主制能扩展到这些国家吗?限制因素是什么?教育会有帮助吗?就好像一个年轻健康小伙子问老迈欧洲能不能坚持下来,活下去,作为美国在欧亚大陆的可靠盟友?12-08
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:一个国家的政治文化,就是该国的大部分成员所表现出来的政治态度。政治文化可以在理论中划分为村民型、臣民型、参与型三种类型,而现实中各个国家的政治文化,则往往表现为三者之间不同程度的混合。公民文化是一种特殊类型的、混合的政治文化,其中参与型占主导地位,但并没有排除另两种类型,村民型与臣民型文化对于公民文化来说必不可少。阿尔蒙德最后证明了,一种混合的公民文化最适合现代民主的文化特质。作者认为,在英国和美国存在着一种支撑民主制度的公民文化,而在其他三个国家意大利、墨西哥与德国,就没有类似的情况。03-17
  • 沈衍由
    很赞同文中公民文化不是对传统的政治结构和文化习性的取代,而是一种对村民文化、臣民文化和参与性文化的有机融合。此外对于调研样本的数据分析切入点和方法很值得学习,最后一章虽然依旧饱含美式民主隐晦的自豪和普世化追求,可同样谨慎承认了民主化进程的复杂性,起码我本人始终认为,效率不应该成为政治评判的最高标准,这个社会永远需要一个合理限度的多元平衡04-23
  • BINK
    第一次读都是小量表的书,有几张调查问卷太多了,能证明首因和近因对公民培养的意义,但是整本书很零碎,看起来费劲……03-23
  • 陈小佳佳
    比政推荐,阿尔蒙德,好牛07-19

猜你喜欢

大家都喜欢