作者简介

若埃尔·多尔(Joël Dor),法国巴黎第七大学精神分析教授,著名法国精神分析家,拉康领域重要的研究者。
吴张彰,精神分析行知学派成员,四川大学精神分析与心理治疗硕士,巴黎第八大学精神分析硕士,四川省心理学会精神分析专委会委员,个人执业精神分析师。

内容简介

《临床拉康》是一本研究法国学者、精神分析学家雅克·拉康的临床思想及其实践应用的作品,拉康被誉为自笛卡尔以来法国最为重要的哲人,在欧洲也被称为自尼采和弗洛伊德以来最有创意和影响力的思想家。《临床拉康》从拉康精神分析理论中的欲望经济学的角度,详细论述了三种精神结构——强迫、倒错、癔症,以及 三者的诊断和区分问题,不论是对于理论研究,还是临床指导,都有极高的价值。《临床拉康》适合对精神分析感兴趣想要入门的读者、精神分析学习者、精神分析临床工作者阅读。

国内学者评论

多尔是一位非常重要的拉康派分析师,作为第二代拉康派分析师和巴黎第七大学的教授,他撰写了诸多重要的引介拉康理论和临床实践的书籍。《临床拉康》阐述了拉康的主体结构理论,以及拉康派结构诊断的机制、意义及其与倾听的临床关系。在这个基础上,作者展现了不同类型的神经症、倒错、同性恋等的拉康视角,并且透过非常具体的临床现象,把它们和弗洛伊德的临床联系在一起。这是一本珍贵的拉康派临床实践书籍。

——张涛

巴黎第八大学精神分析博士,精神分析行知学派创始成员

《临床拉康》以拉康派精神分析的诊断和精神结构为基础,阐述了倒错、癔症和强迫症的特征、理论要点和临床关键,旨在较为系统地呈现拉康派临床。除了对拉康临床相关理论的梳理,若埃尔·多尔还谈到了弗洛伊德关于这些临床的思考,这可以帮助我们更好地对照、联系和理解两人的理论观点。关于拉康临床的书籍向来不多,《临床拉康》很好地填补了这一空白。

——谭羽辰

精神分析行知学派成员,巴黎第七大学精神分析与跨学科研究硕士,四川大学精神分析与心理治疗硕士

对拉康派精神分析实践感兴趣的人很难不被《临床拉康》这个题目吸引。弗洛伊德作为创始者,其临床理论有时过于简明,以致形成了自我心理学、客体关系理论等拉康以“回归弗洛伊德”为旗号批判的观点;拉康则以充满了“不可能”的风格让精神分析工作者们不得不时时刻刻“回归拉康”。

因此,《临床拉康》终究得是一本偏向理论的作品。但细品之下,不难看出若埃尔·多尔已经尽力在弗洛伊德和拉康、理论和临床之间寻出了一条中道。

——何逸飞

精神分析实践者,精神分析行知学派成员,巴黎第八大学精神分析硕士,四川大学精神分析与心理治疗硕士

国际学者评论

若埃尔·多尔在《临床拉康》中生动地展现了拉康派精神分析实践与临床的方方面面。他用了许多个案作为例子,解释了症状与主体实际精神结构之间的区分,这种结构可以由病人在精神分析情景中的话语揭示出来。

《临床拉康》是一部令人赞叹的著作,《临床拉康》深入浅出,又带有幽默的风格。若埃尔·多尔强调要区分出癔症、恋物癖及强迫神经症的那些幻想和行动。除了区分这些不同的精神结构之外,多尔还对爱、欲望与理想化有着深刻的洞见。多尔的书读起来很令人愉悦,因此受到学者、临床工作者以及所有对日常生活的精神病理感兴趣的人们的青睐。

——克里斯多夫·莱恩,威斯康辛大学

临床工作者一直寻求着对拉康理论的享乐。先前大多数著作都面向的是学术派读者,并且这些书的内容都多少有些模棱两可,拉康自己将这种模棱两可视为必须,并以此来对抗那种直白性。现在,至少我们得到了一本极具挑战性,同时又较为易读的著作,这本著作的主旨也落脚在拉康理论的临床面向,这让我们对无意识欲望的力量有了更为深刻的了解,这种欲望在任何治疗理论中都是一个关键能指。

——乔治·费舍曼,波士顿精神分析协会及哈佛医学院

若埃尔·多尔是一位极具天赋的作者,他兼具作为理论家的广阔视角,以及临床大师的耳聪目明。他的著作对我们大家均有诸多教义。

——斯蒂芬·H·库珀,波士顿精神分析协会及哈佛医学院


若埃尔·多尔(Joël Dor),法国巴黎第七大学精神分析教授,著名法国精神分析家,拉康领域重要的研究者。

吴张彰,精神分析行知学派成员,四川大学精神分析与心理治疗硕士,巴黎第八大学精神分析硕士,四川省心理学会精神分析专委会委员,个人执业精神分析师。

下载地址

豆瓣评论

  • 真理部没有谎言
    有启发,但有限。我觉得作者的论述稍显凌乱。11-28
  • 江浙沪唯一土狗
    把倒错/癔症/强迫单独拎出来讲,由于是偏向临床的所以讲的很细,很适合实际运用。11-30
  • WWH
    缺少了对精神病的论述有一点遗憾。神经症和倒错的主体结构仍然是围绕着阳具,父姓和母亲欲望这些关键因素展开的,对于这些不同的组织架构,本书还是给予了比较扼要的介绍。09-30
  • 藏身海岛
    个人感觉论述的部分阐述的还是比较清楚的,整体都在围绕俄狄浦斯情结展开对癔症、强迫症和倒错的讨论。问题就是这几个症状的表现形式实在是有些过于相似了,以至于这本书本就紧凑的结构和这三个症状夹杂在一起,很容易导致读者陷入分不清楚这几种症状的混乱之中。(当然也有可能是我的问题)09-29
  • 白武
    三界/科冲实(1阉割前的疯狂歇斯底里(真实感无A!为叙述过程)、2阉割时的倒错寻找快乐(不彻底阉割/自愿成为他者的欲望幻想着他者),3阉割后的确认神经强迫症以为乐在A的窃换中(强迫症过于认同禁令、不愿意a让快感不可能来享乐维持欲望的再生产拒绝快感拒绝成为工具人,害怕发现A不存在)4 症状内涵其他症/为了享乐欲望的再生产的拒绝快感结构,结构过度密集。(他者 母亲 阳具能指 能指滑动的三种符号组合(心理防御机制))(符号系统的矛盾总能运动到合适的点位、运动到下个符号组合 如强迫症通过自己的话语满足A的完整性) 不愿没有与反抗拒绝阉割、就是你有与成为不需阉割、假装我有或你有谁阉割谁、想象的父亲与象征的父亲,崇高化距离与客体化控制,阳具能指、母亲、父亲,需求要求,他者的欲望,语言与语言结构的无意识09-23

猜你喜欢

大家都喜欢