作者简介

作者:(挪威)文安立 译者:陈之宏 陈兼
文安立(Odd Ame Westad)原籍挪威,现任伦敦国际经济政治学院国际关系史教授。他于1989年在美国北卡罗莱纳大学获博士学位,曾担任挪威诺贝尔研究所研究部主任。他是近十余年间在国际学术界冷战史研究中涌现出的最负盛名的中青年学者之一。本书是他的主要代表作之一。

内容简介

《冷战与革命》介绍了:冷战是几乎涵盖了整个20世纪下半叶的重大历史事件。关于冷战国际关系史的研究,是进入20世纪90年代以来国际学术界的热门课题。这种局面的出现,有着深广的历史背景:一方面,冷战的结束拉开了研究者与研究对象之间的距离,使得学者们有可能打破冷战环境和思维定势的束缚,从一种“后冷战”的历史高度出发,对于冷战历史发展的全过程进行系统的研究;另一方面,随着80年代后中国伴随改革开放而对有关历史档案资料的逐步开放,以及苏联解体后俄国和东欧前社会主义国家的档案解密,学者们得以第一次获得了通过“多边档案研究”的方式,对冷战时代的国际关系进行更为全面的探讨。所有这一切,导致了被美国著名历史学家约翰。路易斯.盖迪斯(John Lewis Gaddis)称之为“冷战史新研究”(Zhe New Cold Way History)的一种新的国际学术潮流的兴起。挪威学者文安立(OddAm.Westad)于1993年出版的《冷战与革命——苏美冲突与中国内战的起源》一书,就是在这种背景下产生的一本在国际上受人注目、引起很大反响的专著。


作者:(挪威)文安立 译者:陈之宏 陈兼

文安立(Odd Ame Westad)原籍挪威,现任伦敦国际经济政治学院国际关系史教授。他于1989年在美国北卡罗莱纳大学获博士学位,曾担任挪威诺贝尔研究所研究部主任。他是近十余年间在国际学术界冷战史研究中涌现出的最负盛名的中青年学者之一。《冷战与革命》是他的主要代表作之一。

下载地址

豆瓣评论

  • danyboy
    既是冷战与中国内战史,更是政治学著作。作者使用的都是常见史料,也没有辨析历史细节,主旨是说明中国之所以爆发内战,作为外部因素的美苏冷战是不可忽视的,尽管美国不喜欢蒋介石,苏联也没打算一定帮中共,他们都基于自身利益把国共当做博弈的筹码,但冷战的逻辑决定了美苏最终不得不分别帮助中国内战的双方。毛泽东的优势在于他虽然一度相信联合政府的美好前景,但迅速认识现实,分清敌我;蒋介石的悲剧则在于试图与美苏同时保持良好关系,并试图用这种关系来迫使中共就范,但最后反而陷入美苏冲突,不得不代表中国政府与苏联决裂。此外,美苏在博弈中都低估了国共两党共有的民族主义特征。作者就此构建了一个美苏国共的四维模式来研究,显然该分析模式可以推广到冷战时期的其他国家。阅后不禁感慨,政治是划分敌友的老生常谈,在本书中淋漓尽致。10-07
  • 57
    号称用一种“四维分析”的框架补充研究了中国内战的国际动因,中共对于美国、国军对于苏联的态度都呈现出丰富的变化。在不考虑内因的情况下,两党的对外政策时而明智时而误判,最终成为前冷战酝酿中的一部分。吐槽:翻译拗口;国际政治真是只有永远的利益,人性探底,只有民族主义有时能和它硬碰硬。10-30
  • 萧湘
    国际关系中的国共内战爆发。好久没读到300页以下的书了。04-06
  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何
    很有价值,从各方的逻辑中隐隐可以瞟到未来朝鲜战争的苗头11-23
  • 臭冬瓜同学
    作者把内战的责任完全推给了国民党一方,“中共领导人既不希望看到内战的发生,也没有策划过发动内战。”只能说作者太不懂中国自古以来的政治斗争了。05-22

猜你喜欢

大家都喜欢