作者简介

黄宗智,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校历史系教授,中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Moden China)创办编辑(1975年至今)。

内容简介

《清代的法律、社会与文化》作为《中国的法律、社会与文化》系列丛书之一,是著名的海外华人学者黄宗智先生的代表作之一。《清代的法律、社会与文化》作者通过十多年对清代大量乡村地方档案与实地调查资料的精心分析,揭示了清代官方法律文书与民间实际司法操作之间既联系又间隔的逻辑关系,阐述了清代法律、社会与文化间的复杂关系现象,丰富了对中国古代社会史的研究范围,拓宽了研究的视野,对国内学术界在类似研究领域的工作颇有裨益。


黄宗智,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校历史系教授,中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Moden China)创办编辑(1975年至今)。

下载地址

豆瓣评论

  • 伯樵·阿苏勒
    最大的问题就在于对细事这个概念的处理(可以参见Matthew Sommer的批评)和对档案的定性。档案本身其实也可以被看做是一种为了应付上级和践行儒家理念的理想化的表达,鉴于书中大部分案例都成功地遵循了这两点,档案中的表达与实践如何弥合,还有待考察。但是瑕不掩瑜,妙处甚多,可惜没有很好地develop,不过倒是留下了很多有趣的题目;对于Weber的探讨与中国现实的结合尤为精彩。08-10
  • fka EyeCU
    寒假安心地看了几本早该看的书,这才真切地意识到自己的ws其实是在前人的基础上倒退了......毕论改吧02-20
  • 坐忘
    摆事实,讲道理,语句不通是硬伤。三星半。09-20
  • ECALPAL
    读了黄先生的三本专著,且不论其结论在我目前的知识结构看来是否正确,只说他在论述时强调的方法和分析思路,简直让人叹服。深受启发。03-10
  • 黄丝蚁
    新三书第一本,他很好地回答了4个问题:对清代法律实践中是否有理性?清代法律实践是否像官方表述那样不关心细事?善良的平民是否不涉及民事诉讼?州县官是扮演教谕式调解者还是依据律例审判的低级官僚?第三领域的提法我认为没有说服力,民间调解和民间调判的区分有些勉强,但还是提醒注意民间调判的普遍性。04-22

猜你喜欢

大家都喜欢