作者简介

吴香香,中国政法大学法学博士,德国哥廷根大学联合培养博士生,中国政法大学民商经济法学院副教授,北京市法学会百名法学青年英才,中国政法大学钱端升青年学者,主要研究领域为民法学与私法方法论,尤其关注物权理论、占有理论、法典评注、请求权基础方法与鉴定式案例研习。
主要作品有《论侵害占有的损害赔偿》《占有保护缘由辨》《<物权法>第245条评注》《<合同法>第142条(交付移转风险)评注》《<民法典>第598条(出卖人主给付义务)评注》《民法典编纂中请求权基础的体系化》《请求权基础思维及其对手》《中国法上侵权请求权基础的规范体系》《Relationstechnik:诉讼实战中的请求权基础思维》《民法典请求权基础检索手册》等。

内容简介

民事领域的法官找法,以寻找“请求权基础”为核心。请求权基础体系是以诉讼攻防为基点的民法体系表达。请求权基础方法在教学场景中体现为鉴定式案例分析,在诉讼场景中则体现为法庭报告技术。

《请求权基础:方法、体系与实例》是作者研究请求权基础理论、践行鉴定式案例教学十余年的成果。全书分三篇十二章,上篇三章勾勒方法,中篇五章梳理体系,下篇四章则以现实案例演练方法并验证体系,以期从方法、体系与实例三个层次,立体呈现请求权基础的方法逻辑、规范体系及其适用细节。

通过《请求权基础:方法、体系与实例》,读者不仅可观察到法律适用如何在请求权基础方法的指引下缜密呈现,因提取公因式而高度集成的规范体系如何借助请求权基础卷轴展开,更可体会到实体规范与诉讼程序如何相互趋近,如何弥合法学课堂与司法实务的裂缝,并进而了解请求权基础对于塑造法律思维、构筑法律人共同体在知识论上的重要意义。

下载地址

豆瓣评论

  • 小六流
    读过论文也算看了全书吧12-22
  • Bravo
    分给书里夹的图表,书的意义难以get09-24
  • Ainy
    这两年很火的一种教学方法:鉴定式+法庭报告,以民法中的请求权为例,从基础方法、基础体系、基础实例三个部分开展论述。起源于德国的教学方法,有点意思但感觉噱头更大,有多少创新的东西呢?11-16
  • lawsome
    窃以为这本书有比朱庆育民总更大的野心。12-30
  • drhale
    与读《法教义学视野下的证明责任问题》有同样的感受,请求权基础也离不开教义学。抛开对规范的理解、解释与续造,妄谈证明责任与请求权基础是不现实的。整本书更像是请求权基础视角下的教义学展示。12-21

猜你喜欢

大家都喜欢