作者简介

丽贝卡•戈尔茨坦(Rebecca Goldstein),哲学家兼小说家,美国国家人文奖章、麦克阿瑟天才奖得主。她在普林斯顿大学取得了博士学位,师从当代西方哲学领军人物托马斯•内格尔。
跟这本跨界奇书的主人公柏拉图一样,戈尔茨坦喜欢用文学形式表达哲学思想。她学科学哲学出身,研究心灵哲学、数学哲学、斯宾诺莎和哥德尔。在巴纳德学院 教授哲学期间,她利用一个暑假写出了小说《心身问题》,由此开启了跨界小说家之路,之后又凭借《黑暗的姐妹》《马泽尔》《光之属性:爱、背叛与量子物理学》《关于上帝存在的36个证明》等小说斩获不少文学奖项。
正如美国国家人文奖章的嘉奖词所说,戈尔茨坦“用学术研究阐明了斯宾诺莎和哥德尔的理念,用小说生动机智地展现出思想与感受的张力”。这位特立独行、善于用新颖方式传达哲学关怀的思想家与丈夫斯蒂芬•平克一起,居住在美国马萨诸塞州。

内容简介


我愿意用我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午。

——史蒂夫•乔布斯

谷歌时代,科技昌明,众声喧哗,哲学提出的许多问题,科学似乎都已经给出了答案。若是如此,为什么我们今天还需要哲学?这个由古希腊城邦时代的哲人苏格拉底和柏拉图开创的学科,真的过时了吗?

已经2400岁 的柏拉图对此有话要说。哲学家兼小说家、美国国家人文奖章获得者戈尔茨坦史海钩沉,从经典著作中复活了柏拉图,让他来到现代世界,和我们一同踏上关于哲学、科学、人生的思辨之旅。

在这卷新的柏拉图对话录里,柏拉图与程序员、育儿专家、情感专栏读者、访谈节目主持人、科学家一一对话——和他在雅典时做的事差不多。对于谷歌时代的各样新科技,这位西方哲学的开山祖师都跃跃欲试,丝毫不像古典时代的“老人”;在谷歌总部,他跟软件工程师探讨,伦理难题的答案能不能通过道德搜索引擎得到;在儿童教育论坛上,他参与育儿专家的辩论,讨论如何养育子女,才能让子女得到真正意义上的幸福和自由;在认知神经系统科学实验室里,他主动让两位科学家扫描他的大脑,和他们讨论多巴胺、杏仁核、海马体之类的术语,是否足以解释人类的情感、意志与决定;当然,还有萦绕在柏拉图心头、促使他开创哲学的苏格拉底之死……面对在几乎所有方面都知道得更多的后辈,柏拉图细细聆听,然后抽丝剥茧,步步追问,直到对方恍然发现自己的臆断与自负,继而自己去铲除遮蔽真相的偏见。

不管是在古希腊的广场,还是在21世纪的谷歌总部,这样的思辨之旅都在展开。不断追问、思辨和省察的哲学,千百年来都不曾离开,也不会离开。

【编辑推荐】

1. 与柏拉图一起,停下脚步,重新审视我们生活的世界

谷歌时代,一切都在快速变化,科技能解决许多问题,也带来了许多问题。戈尔茨坦将柏拉图带到现代世界,邀请你我停下忙碌的脚步,与他对话,踏上思辨之旅。在这卷新的柏拉图对话录里,柏拉图和各行各业的人对谈,激发我们从更高的角度审视习以为常的问题。戈尔茨坦借此表明,哲学不断启发人重新审视,引发激烈的思考,使人接近真理,千百年来不曾离开,也不会离开。

2. 有趣的哲学戏剧,深刻的思辨之旅

形式轻松,语言诙谐,柏拉图和程序员、育儿专家、脱口秀主持人、神经系统科学家一一对话,有玩笑,有吐槽,也有犀利的妙语。内核深刻,通过探讨当下热点,揭示出哲学追问与思辨在我们认知世界过程中的意义。

3. 贴近生活的应用型哲学普及,进阶版《苏菲的世界》

戈尔茨坦认为,哲学的本质就是不断追问,不断审视。在这《谷歌时代的柏拉图》里,她通过直接在众包知识、育儿、情感等热点问题上运用哲学思维,让读者参与到柏拉图的思辨之旅中。她也在对话中穿插好读的阐释章节交代背景,形式颇似《苏菲的世界》中的函授课程,但内容更丰富深入,面向有社会阅历的读者,让读者既掌握哲学的本质,又了解哲学起源的文化背景。

4. 睿智机巧,挑战成见,获得思维的乐趣

一些我们认为已成定论的问题,一些我们意识不到的思维定势,都会受到柏拉图的挑战。《谷歌时代的柏拉图》用睿智机巧的对话、苏格拉底式的引导方法挑战成见,使读者获得思维的乐趣。

下载地址

豆瓣评论

  • ULYSSES
    第一遍,看的是平等主义的浮夸美式幽默和哲学生懂的冷笑话;第二遍,看的是现代人的自负被挑战;第三遍,看出了一个带着童心随时都有趣的哲学化身形象;第四遍,看到了嘻嘻哈哈背后的悲剧底色。12-08
  • HeliumTrois
    奇数篇是学术讨论,偶数篇是穿越小说,严谨和嬉笑交替出现,共同继续着深刻的哲学讨论。作者足够熟悉柏拉图,才能在英文中模仿柏拉图的风格,当然哲学问题关切生命和生活,其实所有人都不应该陌生。02-10
  • 廖芜
    分两个部分,一个部分是将柏拉图和苏格拉底的思想置于其时代进行历史哲学性的解析,介绍了为什么一定要杀死苏格拉底的原因,而苏格拉底的死又意味着什么;而另一方面则是最为激动地,将柏拉图的思想放置到如今的科学社会和软件工程师,教育学家,认知科学家进行关于专业性、政府管理、社会分工和人是否有自由意志的讨论,重新思考现代科学是否真的有可能将人充分地原子化(社会地位上和生物意义上),而人之所以为人的根基(对于我来说是自我的存在及其选择)是否还可以存在。虽然是大众科普读物,但是不好读。可我希望它更加不好读一些,因为我认为这本书还可以更多地探讨柏拉图对科学哲学的看法,比如,库恩的PARADIGM?03-29
  • silver
    有点难度。好吧,一系列脆弱的论证让我明白哲学无用。自然科学是哲学演化出来的,但是现在哲学剩下的不就是不会有答案的那种问题了吗。不明白哲学有什么意义的读者看完之后能明白哲学已死06-06
  • 南山明
    哲学里的山洞和走出山洞里的人,揭示臆断和偏见,进入努力而徒劳的自我拯救,摆脱或者解脱在一个有限的俗世。05-01

猜你喜欢

大家都喜欢