作者简介

钱浩,清华大学哲学系硕士、中文系博士,现为高校教师。致力于音乐美学和文艺理论研究,也涉猎文学、书法和音乐创作。

内容简介

抛开玄虚概念,直面艺术本身,是全新视角的赏乐理论,也是透彻诚恳的入门之书。

——————————————————————

长久以来,非专业听众在面对古典音乐时,总会习惯性地认为感人和悦耳就是作者们的创作目标,也常以为了解到作品的意象、背景、“思想内涵”,便有了欣赏的钥匙,或者会把古典音乐看作一种超凡脱俗的象征和修养身心的良药,而一旦无法把握这些要素,听者就会感到迷茫,觉得古典音乐很难。

《是什么让我们难以领略音乐的艺术?》从艺术与自然状态的区分出发,逻辑清晰地破除了上述固有观念,帮助赏乐者抓住古典音乐的实质,认识其价值所在,对于入门者是实用而有效的指引,对于深思音乐之美的人亦可提供新的视角和启发。

——————————————————————

著名作家、清华大学中文系教授格非作序

著名诗人、清华大学中文系教授 西渡

中国国家交响乐团大提琴家 张博

著名钢琴家、天津音乐学院教授 吕晓亮

《读书》资深编辑 曾诚

著名青年作家 唐洬

专业荐读


钱浩,清华大学哲学系硕士、中文系博士,现为高校教师。致力于音乐美学和文艺理论研究,也涉猎文学、书法和音乐创作。

下载地址

豆瓣评论

  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:作者在书里指出,普通人难以欣赏严肃音乐的原因,不是品位,不是知识,而是观念,我们被一种叫做“歌式音乐观”的思维定式限制,用听歌的方式欣赏一切音乐。严肃音乐就是艺术化的音乐,它是自然音乐的衍生品。在广阔的音乐世界里,它开辟了一块只追求声音组合效果的新天地。这是音乐在自身发展过程中发生的一种质变。歌式音乐观源自人类发声的物理功能,是人的天性;而音乐艺术的出现,要归功于自然科学,尤其是数学,是人的理性。运动是一种能力,欣赏也是一种能力。所有的欣赏,都需要一点这种违背天性的刻意练习,做一点为难自己的事情。07-03
  • 阿阿阿阿阿潘
    看标题答案呼之欲出,因为没学乐理啊。所以到底为什么要写那么长,抱着这样的疑问阅读了本书,被作者流畅的逻辑论证和非凡的文笔水平折服了。像作曲家在简单短小的动机上看到潜质,作者把一个小小的疑问写成了雄辩的篇章。03-20
  • 无脊椎
    一个大胆、有意义的尝试,作者总结出了一些对音乐和音乐欣赏的常见误区,用清晰的语言提出了一些也许有待打磨但是值得讨论的论点。书中对乐史、音乐创作、演奏都有一些有争议、不准确甚至错误的说法,但是这样的尝试总归是难得的,促进讨论本身就是重要的智识贡献,作者的某些见解也是不平凡的,不必求全责备。总的来说书的后一半不如前一半精彩。有空的话再写点评论吧。06-15
  • 韦达柯
    作者最有价值的地方在于点出了我们欣赏范式的陈旧,以及我们对于旋律的执着。古典乐为何门槛高,在某种程度上,它的艺术创作动机是非自然的,所以需要一定的练习才能欣赏。一如,我们需要学习才能理解人类的某个方向上的钻研与突破。06-26
  • Qfmfq
    建立在专业的音乐审美体系之上,写得丝毫不晦涩,只会让人想了解更多。我觉得,对于音乐爱好者,即使是没有系统地学习过乐理,也应该了解音响艺术构建的基本原理,即使不是古典音乐的拥趸,也应该了解音乐艺术批评的各个维度,作者在书中辩驳的诸多概念,同样是当下流行音乐文化中广泛存在的话题,比如音乐和音乐艺术的区别、词与曲的关系、人声和器乐的审美、旋律和编曲的差异、演奏与指挥的关系,等等。04-24

猜你喜欢

大家都喜欢