下载地址

豆瓣评论

  • 伊卡洛斯
    界定主体-开放中有规范,判断行为-宽松中有反复,保障权利-绝对中有限制,划分责任-承担中有平衡。02-17
  • 五宝茶
    (1)作者论述四元分析的过程似乎不是很充分,至少没有让我很信服。但是,要求作者一下子提出一个可以与请求权基础相媲美的方法,还是过于强人所难。(2)书的具体内容,主要是指出法院对某一问题主要的裁判方向,给出了一些案例,但是没有法条和说理。猜测这本书的使用方法是通过目录找到问题,先看书中的结论,再检索书里提到的案例,借用一下里面的裁判理由。如果法院里有我这种法学白痴,估计还是能用来当工具书翻翻的01-04
  • Raino
    这本书越看到后面越觉得作者写作略显敷衍。前边看到有处讲租赁的案例,虽然是零几年的案例,法官裁判援引的也是旧法条,但作者也未对新法条予以说明,差点误导人,而且书后面出现许多错别字、缺漏字情况,p370下面备注2所指的“另见本书416-417页”内容,在这两页也并未找到相关内容。05-02
  • helen咖啡豆豆
    买这本书的时候,冲着收录了三千多最高院经典案例,以为很贴近实务。作者没有用三段论去分析案例,创新性的提出了四元分析法(主体 行为 权利 责任),读了大半感觉没什么收获,大概是因为作者的分析方法缺乏法理基础,比较难理解。虽然收录了大量的案例,但都没有进行分析评价,还不如看最高院的大公报,比较鸡肋。12-16

猜你喜欢

大家都喜欢