下载地址

豆瓣评论

  • 猞猁
    很棒。首先本书不是现代主义的文化史,而是文学现代主义的文化史,作为这一主题的概论来看,本书深具启发性,适合对这方面感兴趣的小伙伴细读。碍于篇幅和本书的目标,全书并没有对所有子题深入展开讨论,但所抛出的问题对不从事文学理论研究的人而言也很有价值。我对文学理论所涉甚浅,关于文学现代主义的只读过《知识分子与大众》,该书认为现代主义文学之所以往远离通俗发展是知识分子集体焦虑的产物,在本书中作者也基本持有这种看法,正如他所言的现代主义文本具有双重性,现代主义是包罗万象的整体,起源于人类扩张,朝向的是不断变革,作者认为这些文本一方面不得不从属于市场,另一方面又力图通过形式化体现写作者的个人美学,从而通过这种造成阅读阻力的行为(作者喻为恶作剧式)保持在庸俗潮流中的独特性。然而我有一个困惑是我接触的一些著作12-28
  • Jabberwock
    明确点明了现代主义文学的矛盾:摒弃过去,却迷恋历史;既充满野性,又要保护文明;对现代科学热情相拥,却又有所顾忌;政治上属于激进派,却对法西斯情有独钟。其文学有意设计为内行人的游戏,尽显精英主义的优越感之外,还将作品打造为一件奢侈的消费品。即便如此,其行文的晦涩难懂还是受到牛津运动神学理论体系的影响。既古典又现代,既精英又大众,掌握其要诀,便可欣赏风景。05-03
  • 知之为吱吱
    本书对于现代主义的理解非常广阔,以英国文学为依托,有意触碰文化研究的各个角落,从现代主义时间观,到现代主义文学版图的勾勒,从后殖民到大众文化和市场的形成。总体译文流畅,但也有个别严重误译,比如页13将恩斯特布洛赫译成了美国音乐教育家布洛克。11-30
  • 王看山
    对论文写作帮助还是挺大的,有好几个点可以结合文本深入探讨。梳理了现代主义的几个重要方面(不是文化史,虽然标题里有个“文化史”,但是写得比某些文化史好多了,毕竟有理论和具体文本的结合,有整体性)。具体见书上笔记。02-29
  • 十四卷
    我和你更接近了,现在你想到我,就像我以前想到你一样,我预先就想到了你,在你诞生之前,我早就长期而严肃地想到了你。05-05

猜你喜欢

大家都喜欢