内容简介

本書收錄三篇文章,代表近年作者對華語語系文學的思考。 〈文學地理與國族想像〉介紹這一學科興起的來龍去脈,和作者個人的方法學建議。〈根的政治,勢的詩學〉對傳統、殖民研究所強調的「根」 (root) 與「徑」 (route) 的公式,提出質疑; 強調文學以其想象力以及對話能量,讓我們思考以「勢」——內蘊的氣勢,外緣的局勢——未出發的詩學政治。〈華夷風起〉則延伸以上話題,並以馬華文學作為論證的坐標。

下载地址

豆瓣评论

  • 啕啕小丸子
    港真我是越来越不能忍david大大一个论点在所有文章里到处说,整段整段一字不差的复制粘贴这种行为了。最后还是要推荐是因为他有力反驳了史书美阿姨,虽不是言辞激烈,但逻辑顺畅,也没有从政治上试图打败她(毕竟两人也没什么政治意图的冲突),而是讲道理摆事实,化于无形了。02-07
  • jakdan
    和新清史一样,是西方人文学科后现代转型的产物:强调多主体。03-07
  • 蚂蚁有问题
    扣一星给后遗民三段的ctrl+c, ctrl+v对史书美以殖民/后殖民视角切入华语语系文学的研究有所反思,史的观点对抗性太强,反离散论遮蔽“华”里方言、地域、宗族的复杂互动,王提出要从后遗民、后夷民的角度看,再参王的后遗民论述。04-08
  • 想吃云片糕
    “华语语系文学”概念的再阐释,必须借助“三民(移民、夷民、遗民)主义”的论述基础。理论术语一大堆,意义自我增殖的同时,尚且留下不少含混和模糊之处,没有阐释得特别明白。只能说确有启发,但普适性和推广价值还比较欠缺。王德威真的不会晕吗。。。04-06
  • 咸浣熊
    书做得蛮漂亮的,宽宽薄薄像画册,最后放年轻时候的照片过分了啊......大概了解了路径,主要围绕史书美、杜维明、葛兆光、石静远等人的论述展开,打得一手好太极:一面讲讲后殖民框架挪用到华语语境的问题(怨气太重老在喊冤化约问题),一面也反拨“汉语中心主义”,知道沟通的不可化越性乃至于不可能性之后还是要沟通,自我重复地提了一些其实没啥原创性的新术语,但是具体到所谓细腻分析就垮了......张爱玲在大陆文学史现在的位置其来有自,本来就是夏志清抬起来、从海外杀回来反攻大陆文学史,难怪大陆文学史看不惯......但两边都没有摆脱以某个具体的“大”作家为标尺去丈量其他作家,甚至上升为符号化的文学史标准,比如鲁迅和张爱玲在其他地区的“复制版”。05-17

猜你喜欢

大家都喜欢