作者简介

著者:[美国] 琳达・格林豪斯

内容简介

【“牛津通识读本”中的经典之作】

下载地址

豆瓣评论

  • 胡天翼
    我发现自己有个毛病——看最高法院判决书的时候泪点特别低。10-28
  • 李子鲤|Lilith
    我只看了中文部分的。其实这里的“通识”并不是以外国读者的理解水平和知识储备而言的。里面假设了读者已经知晓大量的案例(曾经是很热的新闻议题或者社会事件)和有基本的政治常识(天天看报看新闻肯定耳濡目染了)。但是对于身处异国社会模式又全然不同的我们而言,这些背景都是陌生知识。所以了解美国最高法院的入门书籍应该还是从何帆自己写的书或者杂文看起。或者从某一专门案例延伸开来的专著看起《批评官员的尺度》当然这丝毫不影响本书的价值,我的一个重要收获是证实了以前看相关书籍时的疑惑,设置最高法院的目的,不是为纠正特定诉讼中的某个错误,而是要考虑那些判决结果涉及如下原则的案件,这些原则的引用事关广泛的公共利益或政府利益,并且应当由终审法院来宣布。“01-02
  • ounana
    这本书的问题是想讲的太多,篇幅用的太短,对于具体案例经常省略很多论述,太容易令人误会。10-23
  • 海德格尔
    陪审团制度是人类最辉煌的智慧之一。10-23
  • int cmp
    譯者導言真是慷慨激昂05-17

猜你喜欢

大家都喜欢