作者简介

蒂莫西·乔治,美国桑福德大学教授,哈佛大学历史学博士。

内容简介

水俣病发生至今已经过去了50多年,仍是最恐怖的环境事件之一。《水俣病:污染与战后日本的民主斗争》通过对原始资料的整理和对当事人的访谈,描述了水俣病发生之后受害方、施害方和政府之间的博弈,着重聚焦于受害者及其支持者为获得赔偿和救助所付出的努力,尤其是草根阶层的运动。作者发现,战后日本民主非常脆弱,并严重依赖于特定的公民活动。而水俣病发生后的维权运动极大地改变了战后日本的民主模式。

近年来随着中国经济的发展以及公民环保意识的提高,中国也发生了一些影响较大的环境邻避运动。作者对日本水俣病这一环境公害及相关各方博弈过程的描述,无疑值得中国社会各界人士在讨论环境问题时予以重视。


蒂莫西·乔治,美国桑福德大学教授,哈佛大学历史学博士。

下载地址

豆瓣评论

  • 丁丁虫
    现代民主的真正意义在于个人合理的意愿表达如何得到与之相应的关注。围绕水俣病的斗争可以看做这一进程中的小小浪花。另外从某种意义上说,今天是最无民主的。04-19
  • 徐子陵
    水俣病表面是一个环境问题,深层则是社会问题。一层层压迫、并在灾难中被强化的鄙视链,就是水俣的“社会病理学”。 水俣病病人的痛苦不仅是身体上的病患,还有公开的歧视。一个受害者越无辜,加在他身上的侮辱就越是严重。这是极为普遍,而又极为令人痛心的社会问题。07-13
  • 劈头士》睁木
    已购。重在水俣病发生后的民权运动和日本社会的变迁。如果民主是指人民的政府,那么任何民主的定义都不应忽视人民的想法和行为。宇井纯用四阶段模型来描述水俣事件和日本其他主要的污染事件。第阶段,人们开始注意到污染。第二阶段,为了确定该采取何种有效措施,人们开始査找原因。虽然事后大家觉得这应该是一个很快的过程,但实际上查找原因需要花费相当长的时间,因为各种力量的制衡以及信息的技露都有利于污染制造者(在水俣和许多其他污染案例中,我们假设污染者都知道自己是问题的来源)。在第三阶段,污染者混淆视听,散布或者资助他人散布各种致病理论。面对诸多理论,大众很迷惑且无法分辨真伪。在第四阶段,所有的说法都互相“中和”。在1956~1959年间,水俣病事件的进展就以前三个阶段的特征发展,但到第四个阶段时,停滞了将近十年03-22
  • 松湮
    条分缕析、深入浅出,通俗易懂却又不乏深度,墙裂推荐!01-16
  • 歼轰-7
    一场漫长地寻求承认及赔偿的历程,展现日本战后经济、环保、司法、媒体、政府、民间组织发展的各个阶段。这段老路,我们不能再走了,对我们自己的发展很有启发!话说利用上下班地铁碎片化时间读完一本纸质书,感觉也挺不错的!09-18

猜你喜欢

大家都喜欢