作者简介

宫崎市定

内容简介

★史学泰斗、“汉学诺贝尔奖”儒莲奖得主 知人论世力作

下载地址

豆瓣评论

  • 涼宮ハルヒ曰く、ただの人間には興味ありません。主打产品是《全集》所不收的词条,所以大部分都很简短,不过从这些小文里就可以看出宫崎市定的亚洲史观。漂亮的还是贾似道、"记者"张溥这些长文。两个宋江论蛮有启发,看邓广铭等人的论战的时候都是同一宋江论,如果用宫崎这个法子貌似解释得通(宫崎还写了两个石涛)。宫崎说"中国学果然还是中国学者的专长",其实是在羡慕中国学者能掌握的材料更多,所以又可以吹"直接根据《论语》来公平地理解、评价孔子,应当以日本人最为客观,亦未可知"。方法论上,主要关注个人心路史,然后旁及经济、政治、传播等,作为大佬,研究领域确实广阔。译者核查史料也很认真,纠了不少宫崎的错(看到两处小错误)。最近宫崎的书译那么勤,大佬们干脆把桑原骘藏等的大作也一气儿译出吧。05-07
  • 刀叢中的小詩
    《宫崎市定人物论》读毕,尤以贾似道、晋阳李氏、孔子、张溥数篇尤见功力。我对日本京都学派有一种说不出来的亲近感,其学既不像如今西洋汉学那样荒漫无征,受东西文化差异之隔;又不像域内多数学者为材料所困,为意识形态所錮,亦为生计升职所扰。尽管我们的历史过于庞杂,如果能有一个相对清醒的头脑,一种相对理性的方法,或能破除身在庐山之障。总之,热爱,是值得为之奋斗的。06-24
  • nothing传叔
    看似简单的小册子,其实不那么简单,,,当时还没有后来那种写着写着就加入游记私小说的毛病。。。09-21
  • 罔两
    借着宫崎市定的名声,毫不负责任地杂收了各种出处的文章,目的就是为了圈钱。看附录的原始出处就知道此书的文章为什么良莠不齐,书里觉得略微带过且如百度百科状的文章全是出于《世界传记大事典》,觉得内容充分条理清晰的出于各个学术杂志。此书完全是为了编书而编书系列,出版社的良心大大地坏了。09-20
  • bookbug
    看上去是宫崎市定关于中国历史人物的评传集,实际上体例和水准明显参差不齐,可读性也差距蛮大。前六篇五帝王一李斯和中间一篇孔子都是作者七十年代为《世界传记大事典》撰写的长篇条目,因此作为专章来看似乎过于浅显,无甚高论,只是因为全集欠收,资料意义更大;其余八篇全部来自日本学术刊物发表,看点多出不少。冯道篇原名《冯道与汪兆铭》,本来是最大看点,却因为众所周知的原因,国内引进时删掉了所有关于汪的论述,甚憾!之后贾似道篇开始渐入佳境,两个宋江、张溥、石涛诸篇见解独到,颇为精彩。07-20

猜你喜欢

大家都喜欢