内容简介

本教材的编写定位是:在框架结构和内容编排上都凸显出独到的设计和鲜明的个性特色。同时,兼顾和满足教科书在功能和形式上的一般要求。《中国民事诉讼法重点讲义(第二版)》所谓的“鲜明特色”,是针对传统教材而言,即:改变以往简单地照搬现行立法结构,完全脱离民事诉讼赖以“生存”的社会背景和司法现实,将原本“鲜活”的、植根并运行于“生命母体”(诉讼过程)当中的基本原理和基本概念拆卸、分解为抽象、枯燥的失去“生命力”的零部件(从概念到概念);这样的论述无论怎样全面、详尽,也难改其“空对空”的、僵化抽象的本质。《中国民事诉讼法重点讲义(第二版)》的全新立意就在于,将基本原理、基本概念、法律规定(零部件)还原到现实社会和民事诉讼的一般过程当中,还其“生命本源”,在诉讼运行的各种对应关系中讲解概念、分析原理、发现问题、运用规则;使学生既从中获取知识,又掌握学习和运用的方法。

下载地址

豆瓣评论

  • 豆瓣越来越难用
    民事诉讼中的实体形成,证据,证明,裁判的效力等部分很有启发性,证据和证明写得尤其好,通透。但是不知道是不是作者长期在日本工作的原因,本书的语言读起来常让人有隔靴搔痒之感,大段的论述后仍感觉没有说到点上,语句尚有可精炼之处。从法院实习结束后,深感自己民诉法缺漏之大,也体会到法官律师等法律人,实体法可以不必尽懂(实际上也不可能都懂,法官也经常现学现卖实体法),但是对诉讼法的掌握一定要达到精深的程度。程序上的疏忽和错误就像长江流水,是“来者不可追”。#强基计划第1本#以本书为纲,最高院的民诉法解释为目,自己细细地归纳,总结和三遍,对实务来说差不多是很够用了。04-30
  • 慎独action
    尬吹“通俗好读”的仔细读了没有?里头全是作者的论文移植、拼接,水深得很,一点也不适合入门,远不如张卫平甚至马工程的明白晓畅。估计是严格降重要求的缘故,作者语文、语法看起来也不太好,经常自创词语,使人摸不着头脑。通读两百来页,接下来只当工具书用。03-30
  • 守望者
    读到第13章,实在读不下去了,极不适应的写作风格,可读性太差了,磨蹭了这么久还是弃读了03-03
  • sange
    法理没有很深,读起来也不累,不枯燥,最最重要的是直接面对法律实践中的问题,而不是单纯的说教或者只针对“应然”展开论述而忽略了实然层面,大赞!04-04
  • octopuso0O
    要我说,民诉教材就该是这个样子的嘛,希望编教材的老师们都照着这个方向卷起来民诉法实务性这么强的方向,干摞知识点有什么意思————就 尤其实务经验有了些积累以后,看到合议庭“形骸化”的举例,简直太能感同身受 这可不就是基层法庭的现状啊,新民诉改了普通程序独任审,其实也算是套了个壳子。03-25

猜你喜欢

大家都喜欢