作者简介

弗朗西斯・福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

内容简介

“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(021)

下载地址

豆瓣评论

  • 维舟
    虽然是国际时事一个有针对性的分析,但仍相当有深度,对国家范围和制度能力的厘定很清晰,即便对历史问题而言也有启发。李强的长篇导读很有价值,说清楚了相关问题的学术脉络和福山在这个问题上的长处与不足。12-20
  • fateface
    全书读完了,之前的评语要修改一下。李强的导读虽然好,但不是在福山讨论的语境里面。福山这本书写于2005年,对于现实政治的针对性其实非常强,是关于美国在阿富汗和伊拉克战争后如何收场的问题。如何帮助【被美国占领的】弱国家加强国家能力,怎样做才能在既有主权国家框架里完成这个任务?这是一个现实政治问题,不是单纯的理论问题,所以国家-社会关系可以忽略不谈,因为必须是民主制的自由主义国家政制,这是毋庸置疑的。反而是福山在那里喋喋不休提醒美国政客要注意在地适应性啊,别想着把美国体制完全照搬过去,行不通的啊。这本书在15年后的今天读更让人感慨吧,美国已经是赤裸裸的单边主义了,欧洲的去主权国家化倾向也受到英国脱欧的极大挑战。至于中国今天的崛起当年还不在福山的视野里面(他那时候只看到日本)。06-26
  • 朽木
    企业的构建与国家的构建:专业化和劳动分工要求企业成员不仅要服从等级结构中高于自己的权威,也要服从掌握这些专业知识的成员。10-02
  • 室内滂沱
    论述失败国家在战乱或倒台后被美国扶持出的全新国家都会产生那些问题,以及产生问题的原因。中间有一部分用公司组织原理来解读国家组织构建,从管理学角度值得看,但是公司组织概念能否完整套用到国家事务上还是很难说。后面从一些国情案例出发,搁下了前面所述的很多观点,让书显得还是太中规中矩了,提出概念和方法却未敢给出自己的判断。02-07
  • 波鲁克吉娜
    我觉得李强的导论更好……而且不理解福山为什么竟然真的忽略了“国家与社会相互关系”这个维度上的讨论。06-09

猜你喜欢

大家都喜欢