作者简介

生物学家。

内容简介

人类的技术,从网站到交易系统,从城市基础设施到科学模型,甚至是为大型企业提供配套服务的供应链系统和物流系统,都已变得过于复杂且相互交错。为什么复杂的技术系统越来越难以理解了呢?我们应该如何看待这个复杂的世界呢?

下载地址

豆瓣评论

  • 余颜
    湛庐文化起的中文版书名完全搞错了重点。原书强调的根本不是「生物学」,而是复杂性问题(《过度复杂》),且理念上相当接近《时间的形状》所说的形状问题(非生物的同时可层积的构造)。对富内斯的讨论很有意思,引用了许多二手分形研究,可参考。02-20
  • 罗成
    这本废话多,干货少。复杂性科学相关书籍,要么烂书,要么看不懂,还是多看经典啊。06-30
  • Ron
    又是一句话文本:系统不可避免地因其发展不断复杂化,直到人类有限的大脑所无法完全理解的程度,这一过程是不可逆的。同时复杂系统又因其复杂交互性很容易出现bug,面对无法理解之bug,人类只能在传统物理学思维中引入生物学思维去试图debug,这一过程同样是没有止境的。对此人类也做不了啥,只能抱持乐观主义态度(。不说人话就是,系统是个kluge,生物系统同样是个kluge,物理世界是上帝完美主义山巅之城,不能任kluge自由疯长下去所以物理学抽象模型解决问题的思维是必须的,生物学将心比心则是避免将系统复杂性神化的必须。(x08-21
  • 格列柯南
    挺大而空的主题,白白浪费了这么好的一个书名。11-28
  • 憩远心默
    这本书其实写的很优美,更像是复杂性科学的科普书,但牺牲了一些逻辑性,各个章节之间有一点点重复。面对复杂的技术系统,可以跳脱出物理学思维(用统一的规律解释不同的事物),用生物学思维,接纳多样性,接纳我们无法了解全局。但可以用发展的眼光,对系统保持谦卑和好奇心。两种典型应用:1.主动向系统中引入意外事件,用bug作为学习和探索契机;2.修修补补,拼拼凑凑,往往是有其效用的。所以很多系统从简洁发展成了繁杂的技术产物,很难懂,但实用性的确得到增强。在资源有限的情况下,打补丁比重建系统更能解决问题。01-25

猜你喜欢

大家都喜欢