作者简介

刘澍,生于1990年,北京师范大学中国历史文献学硕士,纪录片撰稿人,《中华大典·文献目录典》子总部副主编,江苏卫视《一站到底》“题王”,CCTV-1《开讲啦》青年代表。

内容简介

本书为中国首部90后历史学人独立撰写,并得到学界高度认可的清朝通史。

下载地址

豆瓣评论

  • 安能事权贵
    在图书馆里借的,但还是浪费了时间,为了做个反面典型,好歹把它看完了:1.文字前后文不统一,以点评万历为例,用了大段文字描述万历并非懒政,但最后引用了先人的评价并说其客观公允,但该评价明确说万历是懒政;2.文字风格不统一,评书风格、厕所文学、花边秘史、文言正史夹杂在一处,不文不白,非驴非马;3.逻辑错误,以为袁崇焕和毛文龙翻案为例,以清史、清史稿有偏颇而代之以大量明清交替时期的笔记野史为考证点,正史会文过饰非,那同时代的野史难道就没有局限性嘛?总之,作者志大才疏,好翻案但不求甚解,且文字和逻辑前后风格不统一,排除短时间赶工的嫌疑之外也可能有代表或抄袭的可能性。差评!09-06
  • imac
    以其昏昏,使人昭昭。低级趣味,缺乏人性。07-30
  • 神威
    休憩272nd,原本打三星,仔细想想还是两星吧,序言中史观部分亮点很多,读正文则发现作者身为北师大历史学硕士,对史料毫无最基本的筛选能力,袁崇焕部分犹可说有些建树,张献忠部分几近全盘接受稗官野史痴人说梦,如果此书为一人所著,其史观与治学能力差距之大不是简单一句眼高手低所能概括的10-07
  • 无心恋战
    行文敘事雜亂無章,野史狐禪胡亂徵引,前後文章觀點相悖,語言文字粗俗難堪。其中關於天高皇帝遠的徵引令人噴飯,文中乾清宮變成干清宮;藤縣一會屬於廣東,一會屬於廣西。戲說可以,但作者是歷史專科出身,本應更嚴謹一些。批評一下豆瓣,如此高分究竟是怎麼來的?(閱讀時間:2016年6月19日-20日;自評:7.2;推薦指數:★★★) 06-21
  • dotcomdog
    本来看书名是想看部清史,看完才知道是部明末史,也对应了书副标题!想看完美剧情者慎入,历史本来就残缺不全,故事都是编出来的。想看严肃史学也慎入,枯燥历史读本读者寥寥,一切模仿和调侃和主观评论都是为了书能卖好点!历史的确是人写的,明末大清和农民起义军的描写在本书详略可见一斑。输了的人,想为你写点啥都难,找不到资料!我个人到很简单,比宫廷剧真实,比单读历史有趣即可。反正我也不是专家10-12

猜你喜欢

大家都喜欢