作者简介

余辉,1959年出生于北京,祖籍浙江淳安。1983年在南京师范大学美术系获学士学位,1987年考入中央美术学院美术史系,就读于薄松年教授门下,1990年获硕士学位,同年赴故宫博物院从事书画陈列与研究工作。现为故宫博物院研究室主任、研究馆员,中国艺术研究院博士生导师,第十一、十二届全国政协委员,国家文物鉴定委员会委员。
著作有《张萱·周昉》《蓝瑛》《形神兼备·中国人物画》《画史解疑》《画里江山犹胜——百年艺术家族之赵宋家族》《画马两千年》《故宫藏画的故事》《秀骨清像——魏晋南北朝人物画》(故宫出版社,2015)。2009年获首届“中国美术·理论奖”。

内容简介

《隐忧与曲谏》力求以新的观察角度和研究方法,解开北宋张择端《清明上河图》卷内深藏着的层层历史密码。根据宋金的历史文化背景和文献材料,解读金代张著在《清明上河图》后题写的跋文,考证画家的基本生平和儒家思想的文化特质。根据历史文献和相关文物考证,认为画作的创作时间为北宋徽宗朝崇宁年间中后期,该卷的出现应与这个时期的历史背景密切相关。《隐忧与曲谏》用模拟航拍制图的方式,"俯瞰"画中的城市结构,发现丝毫对应不了当时的开封地图,确定此图所绘系开封实情而非实景实地,其创作原理是艺术性地概括提炼了开封城内外具有代表性的事物。画家出乎寻常地表现了一系列社会问题,其中蕴含着深藏内心的隐忧,凸现了北宋后期日益严重的社会危机。通过比较张择端在清明节期间目下所见与笔下所取之差异,可见画家以曲谏的方式劝诫徽宗关注社会危机。

《隐忧与曲谏》客观分析了张择端作画的政治文化背景、艺术特性、技法构成和得失及其艺术影响等,比较张择端《清明上河图》与明代仇英(款)、清院本的同名长卷,发现后两者表现的思想主题才是"政治清明",揭露时政之弊的曲谏恰恰是张择端之作的精神力量和魅力所在,最后引发了《隐忧与曲谏》对认识论和方法论方面的思考。


余辉,1959年出生于北京,祖籍浙江淳安。1983年在南京师范大学美术系获学士学位,1987年考入中央美术学院美术史系,就读于薄松年教授门下,1990年获硕士学位,同年赴故宫博物院从事书画陈列与研究工作。现为故宫博物院研究室主任、研究馆员,中国艺术研究院博士生导师,第十一、十二届全国政协委员,国家文物鉴定委员会委员。

著作有《张萱·周昉》《蓝瑛》《形神兼备·中国人物画》《画史解疑》《画里江山犹胜——百年艺术家族之赵宋家族》《画马两千年》《故宫藏画的故事》《秀骨清像——魏晋南北朝人物画》(故宫出版社,2015)。2009年获首届“中国美术·理论奖”。

下载地址

豆瓣评论

  • 停云
    挖掘上河图的细节,虽有一点过度阐释之嫌,总体来说言之有理。可惜读得太晚,要是在去故宫看图前看完就好了。10-09
  • 森雲
    最早是听了他的讲座,现在铺展成一本书了,观点什么的都很有启发性,不过感觉是太干巴,缺情怀,缺学养,读起来没有余味……也算是近来学界通病吗?10-27
  • 邝海炎
    该书确实是《清明上河图》研究的集大成之作,不管是对图中时间、地点的断定,还是对创作意图和政治环境的揣摩,都是通过多种方法,立体的进行论证。比如,对该画内容所反映的时间,他就以羊肉价格、服饰、界画水准进行考证。他根据图中羊肉“斤60足”,即“羊肉每斤足钱60文”,搜寻《续资治通鉴长编》里的羊肉价格信息,作出曲线图,断定该图反映的是“徽宗朝崇宁末”的事情,实在漂亮。但没有回应王千儒的批评,对散点透视居然也略过,还是有些遗漏的角度。11-19
  • 神经浪游者
    解说过度。很多纯属臆想。模拟的航拍图有点意思06-10
  • snowsheen
    很久没有这么认真的读这么认真的书了10-25

猜你喜欢

大家都喜欢