隐忧与曲谏

本来就是想看看图，欣赏欣赏，但里面大多是考证和延伸05-01

现在来看思路显然是简单直接的，毕竟艺术社会史的个案研究无非这么几个固定的思考路径，但敢于拿这套进入中国画尤其是「名作国宝」之中终究寥寥，余辉先生的勇气和魄力都值得学习。最有参考价值的是第五、六、七以及结语、后记部分，结语和后记某种程度上能够读出春秋之笔意，待下周细读后更新。04-21

漂亮的推理，“降解”这个词到位。01-18

是真的很强，虽然脑洞够大，还是觉得很有道理。11-10

分析得挺细致，比我想得要严肃一些。如果图能都是彩色的应该会阅读体验更好一点。01-23

《清明上河图》名声很响，不过对画中究竟描绘的是何时何地、画作背后有什么深意，却是众说纷纭，各执一词。本书作者却能从画作本身出发，以丰富而又细致的分析，将画家张择端的本意，一一揭露出来。本书最后提出的古画的“层累说”，对如何理解古画，特别是如何不受第一批解读者的误导，直接掌握画家的本意，更是具有普遍性的指导意义。02-22

非常细致的分析！图卷部分p49冯保的介绍第二行应该是“帝鉴图说”而非“固说”04-06

张择端密码。处处险情处处惊心。06-18

终于看完了，观点真的很有趣，还原方式也是挺可爱的，然而可能还是会被批判的吧。05-14

很久没有这么认真的读这么认真的书了10-25

解说过度。很多纯属臆想。模拟的航拍图有点意思06-10

该书确实是《清明上河图》研究的集大成之作，不管是对图中时间、地点的断定，还是对创作意图和政治环境的揣摩，都是通过多种方法，立体的进行论证。比如，对该画内容所反映的时间，他就以羊肉价格、服饰、界画水准进行考证。他根据图中羊肉“斤60足”，即“羊肉每斤足钱60文”，搜寻《续资治通鉴长编》里的羊肉价格信息，作出曲线图，断定该图反映的是“徽宗朝崇宁末”的事情，实在漂亮。但没有回应王千儒的批评，对散点透视居然也略过，还是有些遗漏的角度。11-19

最早是听了他的讲座，现在铺展成一本书了，观点什么的都很有启发性，不过感觉是太干巴，缺情怀，缺学养，读起来没有余味……也算是近来学界通病吗？10-27

挖掘上河图的细节，虽有一点过度阐释之嫌，总体来说言之有理。可惜读得太晚，要是在去故宫看图前看完就好了。10-09