作者简介

佐伯仁志, 现为东京大学法学政治学研究科教授(1996年至今),日本刑法学会会长(2015年至今)。研究领域为刑法,刑法和民法、刑法和行政法交叉学科研究。论文著作等身,代表著书有制裁論(有斐閣2009年版);刑法総論の考え方?楽しみ方(有斐閣2013年版);刑法と民法の対話(有斐閣2001年版)(合著);理論刑法学の最前線(岩波書店2001年版);理論刑法学の最前線Ⅱ(岩波書店2006年版)(合著);経済刑法――実務と理論(商事法務2017年版)(合编著)。 【译者简介】 于佳佳,现为上海交通大学凯原法学院讲师、硕士导师(2014年至今)。东京大学刑法学博士(论文成绩优秀)(2013年)。曾任《北大法律评论》编辑(2006年−2008年);日本学术振兴会特别研究员(2012年−2014年);德国马克斯普朗克外国刑法和比较刑法研究所客座研究员(2010年、2017年);美国西雅图华盛顿大学法学院访问学者(2015年)。研究领域为刑法、医疗卫生法、比较法。学术成果有中文、英文、日文和西班牙文学术出版物,主持省部级社科课题多项。

内容简介

原著作者佐伯教授基于其对犯罪论体系性构架的理解,依次选取构架此体系的每一个节点上*为核心也即刑法解释中*有争议的课题展开讨论。采用初学者也能够理解的方式,对错综复杂的观点及其表达出来的思维方式进行了条分缕析的总结和剖析,在日本刑法学文献中堪称“真佛只说家常话”的典范。并且,在讨论过程中,佐伯教授以当今日本有判例支持、有学者坚持采用的观点为讨论对象,在论述中不断地展现出不同观点和思维方式之间的对抗和碰撞,如绝顶高手华山论剑。琳琅满目的招式加之十足的对抗性也增加刑法学习和思考的乐趣。

佐伯仁志, 现为东京大学法学政治学研究科教授(1996年至今),日本刑法学会会长(2015年至今)。研究领域为刑法,刑法和民法、刑法和行政法交叉学科研究。论文著作等身,代表著书有『制裁論』(有斐閣2009年版);『刑法総論の考え方?楽しみ方』(有斐閣2013年版);『刑法と民法の対話』(有斐閣2001年版)(合著);『理論刑法学の最前線』(岩波書店2001年版);『理論刑法学の最前線Ⅱ』(岩波書店2006年版)(合著);『経済刑法――実務と理論』(商事法務2017年版)(合编著)。

【译者简介】

于佳佳,现为上海交通大学凯原法学院讲师、硕士导师(2014年至今)。东京大学刑法学博士(论文成绩优秀)(2013年)。曾任《北大法律评论》编辑(2006年−2008年);日本学术振兴会特别研究员(2012年−2014年);德国马克斯普朗克外国刑法和比较刑法研...

下载地址

豆瓣评论

  • 乱世枭雄
    内容和翻译都无话可说,不作为共犯部分和我自己很早之前的沙盘推演基本一致,找到了久违的对答案的兴奋。另外,同样的主题,隔壁某博士生的文章行文之烂甚至超过某些译著,不由得令人“见不贤而内自省也”05-15
  • 安塞克思弱利踢
    于教授把プラトンのイデア論(柏拉图的理念论)翻译成商标印象论(ブラントのイデア論)……商标印象论不过,『刑法総論の考え方楽しみ方』一书值得五星推荐。佐伯先生剑走偏锋但处处击中要害。10-13
  • 嘎吱嘎吱
    之前未看过佐伯老师的论文,也从未听过老师的讲座,但总是听见老师的大名。一直说,看书识人,看书的过程实际是在与原作者交流的过程。佐伯老师是一个很有趣也很有情怀的人,会引用哈姆雷特来描述不想写“责任论”又不得不写“责任论”的无奈,仿佛是一个小孩子一般;佐伯老师也是一个不固守传统观点的人,从该书中可以明明白白、清清楚楚看到在通说的基础上,老师问了多少个“为什么”;佐伯老师也是一个富有见地的人,其试图在该书中调和“结果无价值”与“行为无价值”在多处的矛盾,认为一些基本立场不一定会导出固有结论。在此,不再罗列佐伯老师的基本观点和基本立场,任君看完书后自我总结。总而言之,作为一个刑法专业的学生,我的评价是:不看这本书,你绝对会后悔。另外正如老师所言,希望“读者由此体会到一种相遇平生未见如此景致时的快乐”12-27
  • 79号病人
    个人把这本书的定为刑法总论集萃,译者的翻译确实值得赞赏。佐伯教授的观点不像某些学者那般固执,包容性较强,尽管总体思路建立在结果无价之上,但对于行为无价的和其体现在犯罪论体系的具体观点内容,不是“广告”的做法,这种拉德布鲁赫式的“相对主义”精神,令人感动。11-19
  • liuyi2020
    是这个系列中,最有才华的学者了,捡了几个重要的问题聊,基本原则,该当性的问题,公犯问题,很多观点独特新颖!07-23

猜你喜欢

大家都喜欢