内容简介

《剑桥中华民国史》(下)是《剑桥中国史》第13卷的译本。为保持原貌,我们未作删改。有关观点、材料取舍等方面的问题,请读者自行鉴别。原书地图所用地名有与当时所用地名不同者,内容也有与当时实际情况不符者,我们也未予改动。书中引用的中文材料,我们尽可能查出原文;少数查不到原文的,从英文回译,删除了引号。

《剑桥中华民国史(下卷)》内容:文字是划分和分析过去的呆板而含糊的工具。无论怎样精心推敲,近代中国历史的特点,不可能用寥寥数语来描述。用得过滥的“革命”一词,有时还不如“复兴”有用。而“近代改革”,其含意无非就是“贯穿近时的变化”,让我们仍然不清楚究竟是什么“时间”。不过撰与这套书第10卷到第13卷的28位作者,每一位都是以不过于简单化的水准,提供中国从1800年到1949年这一个半世纪的事件和趋势的概况。就一些范围不那么广的概括作出范围更广的概括,无疑是历史家的主要职责,但这四卷的大多数作者都会同意这样一种看法,……

下载地址

豆瓣评论

  • 电话听听
    实话实说,曾经天真的我对于民国还是非常肯定的。这次补了一课,除了依然对西南联大心向往之,其他的种种,想法都或多或少有了改变。民国时期是在一定程度上拥有自由的学术思想,但更多的时候,看到的还是受苦受难的平民百姓,腐败独裁的国民党政府,风雨飘摇战火纷飞的中华大地。正值国运衰竭,国难当头之际,那些所谓的风流人物,考量最多的还是自己和集团的利益,至亿万百姓于水火而不顾。所谓的正义和团结都是骗人的,丘吉尔说的太对,只有永恒的利益,没有永恒的朋友。当然,政治和历史远远比人们表面上看到的复杂,非黑即白的属性划分,也永远只存在于理想中。12-06
  • 小城鱼太郎
    引人入胜。给了文学史这么多篇幅看的真爽,不过怀疑都是夏志清那儿来的,还得自己借本看看。01-08
  • 素服
    書中的一些觀點明顯帶著西方的眼光來看待10-10
  • 言笙
    个人认为这本是这一系列写的最好的一本了,看的很顺畅。主要是写的比较全面,对于国共两方面都写的比较公正,说明了国民政府失败的原因,也讲清了我党胜利的基础。一切都是抗日战争把两方的力量拉平均了,国民政府在正面对抗,我党在敌后组织群众。再当时的大环境下,谁处在蒋公的位置上都会提出“攘外必先安内”的战略的。#16911-08
  • 沸海鲸歌
    鏖战一个月终于读完了,长舒一口气先,可以动笔写论文了。一星扣给翻译,翻得最好的是第九章,读起来一气呵成、酣畅淋漓,其他各章翻得都是些什么鬼,英文语序都不变一下,定语从句直接破折号,怎么让人读不懂怎么翻。04-05

猜你喜欢

大家都喜欢