作者简介

顾诚(1934—2003),北京师范大学历史系教授,博士生导师,当代公认的明清史大家。他一生品性秉直,潜心治史,视学术为生命,被誉为“学术苦行僧”。

内容简介

◆十六年所向披靡,四百天一溃千里

下载地址

豆瓣评论

  • 若你遇见她
    浓厚的时代色彩并不影响它的优秀,不同意把大顺军失败归因为进入北京后的“腐化变质,追求享乐”。如能在一个新兴的,领导人物起自民间、饱经阅历因而能够实行开明政策的大顺帝国统治下,我国的社会进程,无疑地将会在明朝中后期社会经济、思想、文化、对外交流等方面已经取得成就的基础上,获得长足的发展。然而,历史的偶然性却导致了大顺政权的失败。由于清兵的南进,民族矛盾激化,连年的战祸使劳动人口等社会生产力遭到了极大的破坏,而代替大顺朝执掌全国政权的清王朝,又是一个以社会发展水平较低的满洲贵族同汉族中最腐朽的大地主阶级相勾结建立起来的新王朝,这就推迟了明朝末年凋敝已极的社会生产的恢复,从而导致了我国社会在一个比较长的时期里,陷于倒退停滞和发展缓慢的境地。11-12
  • 無名十哲
    明末真可谓一神州炼狱,兵燹不绝,荒灾连绵,苛政峻猛,骴骼盈野,朝不保夕,人人自危,毫无信任可言,人人皆以自保为先,见小利而忘命,今日可降顺,明日亦可降清,显达阴黠,小民疲弊,整个社会皆已变态。农民军虽然一路高歌,然而所依所用还是那些人,降而复叛,华夏失鼎于满,或许正是由于其野蛮得纯粹,像哥特日耳曼之于罗马,用一种更血腥的方式涤荡了九州万方,但是满人学得倒很快,封建制度在中华来到了它的顶峰。不过农民如火如荼的反抗运动还是让人看到这个国家的希望,中华民族赖以复兴的能量,就是来自这些高呼“王侯将相宁有种乎”的伟大农民啊11-10
  • Gnaeus
    不如南明史好,有的地方突然来一句马克思,恩格斯,难免出戏,有的地方也太教条,但是还是有出彩之处的,比如最后一张讲述江南的奴变,我下意识的想,这些起义为什么不争取的清朝的支持呢?但是按照阶级的分析,清朝是代表地主的利益的,他不可能去支持动摇他统治基础的东西。11-19
  • 东冬代青雪
    喜欢顾诚老师从阶级斗争的史观去描写明末农民战争史。高分给到关于李自成集团入京腐化堕落事件,敢于否定并详细分析解释这一事件是非常勇敢的,因为这或多或少都会牵涉到也会犯错的一位伟人的往事谈话。9/1010-01
  • magnifico
    和《南明史》有些微重复地方,但由于站的角度不同,有些结果竟然截然相反。老先生治学精神令人感动,只是还是囿于时代,难免过分偏向农民军,对农民军受抚、张献忠好杀的一些分析让人满头黑人问号。比较可贵的是在那个年代,提出和《甲申三百年祭》完全不同的结论,也就是李自成进京后失败原因,一方面是历史偶然性,另一方面,不但不是因为腐化堕落,相反是太坚持既有原则和做法,一味追赃助饷,没有团结士绅阶层。11-20

猜你喜欢

大家都喜欢