作者简介

黑田明伸,1958年生。1980年京都大学文学部毕业。1995年于京都大学获经济学博士学位。先后在京都大学、名古屋大学任教。现任日本东京大学东阳文化研究所教授。
主要著作及论文有《中华帝国的结构与世界经济》(名古屋大学出版会,1994年),《货币所见诸制度体系的兴亡》( 载《岩波讲座世界历史15》,岩波书店,1999年),《传统市场的多层次性与制度性框架——中国、印度、西欧的比较》(日本《社会经济史学》杂志64一1,1998年)等。

内容简介

在远离发行国奥地利的中东地区,直到20世纪初仍流通着玛丽亚·特里萨银币。在封建时代的中国,发行铸造成本远高于面额的铜钱,经常出现“良币驱逐劣币”的情形。在印度流通一位数以下的小面额货币,马尔代夫产贝币……

日常生活中货币是须臾不可欠缺的。但是,其历史仍然充满着各种谜团。“货币是什么”这样的问题,不断引起我们沉思。从“非对称性”的概念入手来解读货币与市场复杂的多层次的世界时,便会从根本上重新把握世界历史上的货币现象。《货币制度的世界史》从古代到现代,以全球的视角提出了全新的历史货币论。


黑田明伸,1958年生。1980年京都大学文学部毕业。1995年于京都大学获经济学博士学位。先后在京都大学、名古屋大学任教。现任日本东京大学东阳文化研究所教授。

主要著作及论文有《中华帝国的结构与世界经济》(名古屋大学出版会,1994年),《货币所见诸制度体系的兴亡》( 载《岩波讲座世界历史15》,岩波书店,1999年),《传统市场的多层次性与制度性框架——中国、印度、西欧的比较》(日本《社会经济史学》杂志64一1,1998年)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 抵门杠
    无论是把世界史的起源提前到蒙古帝国,还是从货币角度提出货币体系的大分流,抑或从货币角度解释东亚尤其是中国的集市形成,以及现代金融体系成长等等,都是富有挑战的颠覆性论断。而且它们看上去非常有力。如果能一一实证,恐怕是非常有意思的。或者可能得到更多~07-15
  • 风清扬
    群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死。。。12-29
  • 建颜
    以哈耶克的自由多元货币概念框架为出发点,以蒙代尔的最优货币区理论作为对话坐标,本书在货币理论和社会历史理论层面,以位于不同层次的手交货币为对象,基于东西历史比较进行的有益反思。黑田的理论核心在于“非对称性”,包括货币以及货币市场两个方面:前者表现为市场的上下层次和季节性导致了小额通货向下层市场的“非回流性”;后者表现为“区域性流动”和“区域间结算货币”两个不同层次的划分,不同货币服务于不同层次并赋予各层次稳定性,地方市场的自律性与市场间他律的统一性长期处于拉锯状态。黑田这一理论的解释力是多层面的,如行政财政、社会构成和地域信用与社会经济形态的构建,中国货币史称量银和纸钞的性质,银钱比价变动、钱荒问题,中西金融的大分流问题,本位制的形成,统一市场的垂直层次等均可以放在这一理论框架中进行解释。06-13
  • 好色乐之
    看的累死了还只懂了不到一半,看来这本书不适合门外汉。03-24
  • 哈必陈
    翻译得实在不敢恭维。个人感觉不是译者的日文不好,而是中文不好。这点看译者前言就知道了。10-11

猜你喜欢

大家都喜欢