作者简介

作者简介克里斯托夫•德费耶是一名经济学家,巴黎第七大学博士。曾先后在法国环境部、国际环境与发展研究中心、法国电力集团等机构从事研究工作,现任巴黎政治学院城市学院教师和研究员,并兼任法国电力集团研发部能源经济学家。研究兴趣为能源市场和能源监管,已发表多篇关于电力资源和水资源的学术论文。译者简介唐俊,男,博士。现为江西财经大学人文学院副教授,硕士生导师,江西财经大学亚太经济与社会发展研究中心主任。研究兴趣包括福利经济学与社会保障、国际政治经济学、发展中国家社会学理论、金融社会学与社会工作、计算社会科学等。

内容简介

城市的公共水资源建设和管理,是19世纪资本和权力博弈的有趣案例。作者指出,公共当局和私营公司既没有相同的利益也没有相同的目标,那么在涉及水资源这项事关重大的议题时,私人利益和公共利益究竟该如何取舍呢?在《君主与承包商:公共水设施的发展变迁》一书中,作者深入探究了19世纪的三个大都市,伦敦、纽约和巴黎的公共水网建设。

作者简介

克里斯托夫•德费耶是一名经济学家,巴黎第七大学博士。曾先后在法国环境部、国际环境与发展研究中心、法国电力集团等机构从事研究工作,现任巴黎政治学院城市学院教师和研究员,并兼任法国电力集团研发部能源经济学家。研究兴趣为能源市场和能源监管,已发表多篇关于电力资源和水资源的学术论文。

译者简介

唐俊,男,博士。现为江西财经大学人文学院副教授,硕士生导师,江西财经大学亚太经济与社会发展研究中心主任。研究兴趣包括福利经济学与社会保障、国际政治经济学、发展中国家社会学理论、金融社会学与社会工作、计算社会科学等。

下载地址

豆瓣评论

  • Gol
    作为社科文献出版社的铁粉一枚,只能说这本书实在差强人意,上次读完觉得一言难尽还是《东印度公司》这本。选题让人wow了一下,如作者所言是多学科的交叉:历史学视角构建关键叙事,经济学视角分析合同制、分析公立与私营的营利和博弈,社会学视角分析公共政策的实施及动机。就个人而言很难想象“市政社会主义”,似乎从汉代盐铁酒专卖开始,大一统国家对某些领域的控制就是理所应当的存在。资本本身是无限趋利的,同为资本主义国家,英法美的不同之处也论证了合同框架的重要性。君主似乎只是国家政权的代指,足够标题党。似乎每一个学科都可以更深入一点,尤其对比国内学者用经济学模型论证李约瑟之迷。该作为博士论文而言本身阅读体验比较差,翻译更是一言难尽,头一次看到译后记把出了初稿的学生指名道姓骂了个全顺便感谢领导我也是开了眼了。01-04
  • 陈毓秀
    编辑与校对存在明显问题,以至于某些地方语句不仅不通顺,而且影响理解。路易·波拿巴先生真是一位狂热的意大利裔精神英格兰人。12-12
  • 阅湖
    此书处理的是法律经济学上的一个经典问题——城市公共服务的私营/公立之争。但遗憾之处有二,一来不知是因为法式学术语言的特点,还是中译欠佳,感觉文笔不够流畅;二来作者似乎并没有很好地回答英、美、法三国在城市供水问题上的“小分流”问题(为何英、美均由私营走向公立,而法国的私营模式却维系至今),也即为何只有法国发展出了强大的公-私间的行政协议传统?而这一点恰恰是对于中国当下行政法发展(如PPP)影响甚巨的。01-08
  • 德意志的仰慕者
    第四章说巴黎的时候似乎出现了把法郎译成英镑的情况,最明显就是206页最下面一行到207页第一行“在不到二十年的时间里,总共花费了25亿法郎,相当于1851年巴黎市年度预算的44倍,其中14亿英镑用于城市改建计划”但是我没记错的话那个时期的英镑法郎兑换比是1:25左右01-30
  • 天天
    三个城市的对比有意思,但是为了回归到“君主”和“承包商”之间互动的主题似乎忽略了关于城市本身规划和供水系统布局本身的内容,水的象征意义和霍乱、卫生的联系有趣,但不是全书重点所在05-19

猜你喜欢

大家都喜欢