作者简介

谢泳

内容简介

钱锺书是中国现代学术发展中的关键人物,他对中国传统学术、中国现代学术和西方现代学术都有深入理解,在中国现代学术和中国现代文学方面的贡献是世所公认的。他的《谈艺录》、《管锥编》、《围城》等作品已成为公认的现代学术和现代小说的经典之作。他的学术成就代表了20世纪后半叶中国人文学术的最高水平。

下载地址

豆瓣评论

  • 陆钓雪de飘飘
    四星书,有一些错别字和排版问题,内容较浅,但因个人兴趣所在,且确实吸收了最新的一些研究成果,多加一星。钱钟书先生当代硕学,其博学多闻,覃思妙虑,并世罕俦。后生末学得窥云中之一鳞,证月印于千江,则此帙之辑为不虚矣。钓雪按:偶然的巧合,翻阅18年1月28日标的骆玉明《近二十年文化热点人物述评》短评曾提到两种对钱钟书的批评,一种是说他过于卖弄才情,另一种是面对昏暴政治的缄默。正好一年,叹叹。有趣的是陈寅恪的学术理路和“独立之精神,自由之思想”也正分别符合于两种对钱钟书的批评,那么为什么类似的做法却招来不同的评价呢?我想到的后者的可能原因是大众多不懂陈所研究的史学内容而着意于强调传统不灭的史学研究之精神。而前者的可能原因是钱钟书跨越古今中西,懂的人比懂陈的还少得很,以至于大家因自己无知而批驳文化昆仑01-28
  • 晓林子悦
    我对钱学不甚了解,这本书对我的意义,大约就是引领入门。名谓“交游考”,其实涉及诸多著作类的学术研究。以我之粗浅,尤对有关《围城》五个索隐问题或“取譬于秽琐事物”感兴趣。另,读邝海炎先生的书评,围绕“钱锺书的一段经历”,就清华间谍案与交代材料(1955年)展开论述,事涉敏感,却颇有可挖掘、议论处。01-27
  • .
    多处扯淡,多处硬伤。考证一点也不严肃,下结论也很随意,几乎不讲逻辑。而且作者的文学功底也十分有限。这样的文章当博客文来读还可以,出书就没有太大必要。01-27
  • 若存
    宜作厕上读物。比较有史料价值的是讲清华间谍案的《钱锺书的一段经历》与《卢弼书札七通》两文。“呸,人民根本就不懂得什么诗”以及“那根本就不是讨论,而是瞎扯”,这两句话大概就可以值三星了。至于卢弼书札,尤多妙文。其人年长中书君三十五岁,实为师长,而信中文字,绝无长幼尊卑之感,而有如与友朋调谑,有趣有趣。其他诸文,略有价值之处也多在引文。至于本书名为《钱锺书交游考》,作者说“不很贴切”,恕我直言,不是“不很贴切”,而是“很不贴切”。大概除四五篇文字外,多属中书君周边文字,与交游相去甚远。此其一。其二,从文中可以看出,作者所熟悉的,乃是《围城》《人兽鬼》《写在人生边上》,还可加上《石语》里的钱锺书,而对谈管两书的钱锺书,即便不能说知之甚浅,至少是比较陌生的,不然,大概不会去陆文虎索引里找徐志摩的。08-29
  • h
    我是钱先生的铁杆忠粉,所以类似书籍再差我也会打五星的。这本书当然不至于那么差,不过也说不上多么好。03-29

猜你喜欢

大家都喜欢