作者简介

苏成捷(Matthew H. Sommer),加利福尼亚大学洛杉矶分校历史学博士,现为斯坦福大学历史系教授。擅长利用司法档案研究清代中国的性、社会性别关系和法律。出版有Sex,Law, and Society in Late Imperial China和Polyandry and Wife-selling in Qing Dynasty China两部学术专著,并在Late Imperial China、Modern China等学术刊物上发表论文多篇。
谢美裕,斯坦福大学历史学博士,历任斯坦福大学人文学概论讲师与俄亥俄州立大学马里恩校区历史系助理教授。
尤陈俊,中国人民大学法学院教授、博士生导师,教育部青年长江学者(2018年度)。在国内外学术刊物上发表论文多篇,出版有专著《聚讼纷纭》《法律知识的文字传播》,《从诉讼档案出发》等多部编著,以及译著《爪牙》。

内容简介

《中华帝国晚期的性、法律与社会》通过对清代性规范的研究,探讨了国家将部分性行为定为犯罪的社会背景。长期以来,不同社会群体的成员长期以来都被要求遵守不同的家庭道德和性道德标准。清朝政府则建立了一种新的性别制度,它规定了跨身份界限的性道德和刑事责任的统一标准,所有人都应遵守婚姻中界定的性别角色。这种对性行为规范的转变,表现在官方对通奸、强奸、鸡奸、寡妇贞操和卖淫等指控的处理上,代表着帝国政府努力应对令人不安的社会和人口变化。


苏成捷(Matthew H. Sommer),现为斯坦福大学历史系教授。擅长利用司法档案研究清代中国的性、社会性别关系和法律。出版有Sex, Law, and Society in Late Imperial China(斯坦福大学出版社2000年版)和Polyandry and Wife-selling in Qing Dynasty China: Survival Strategies and Judicial Interventions(斯坦福大学出版社2015年版)两部学术专著,并在Late Imperial China、Modern China、Journal of the History of Sexuality等学术刊物上发表论文多篇。

谢美裕(Meiyu Hiseh),现为美国俄亥俄州立大学历史系助理教授,学术研究兴趣为早期中国史、草...

下载地址

豆瓣评论

  • 新京报书评周刊
    帝制时代的中国社会,法律下个人的权利与义务,取决于个人的身份与地位,不同身份地位的人,也受到不同道德标准的制约,性则充当着展示身份地位差别的一种关键性标识,士与庶,良与贱,男与女。然而明清之际,随着皇权的加强,身份地位的差别反而在无远弗届的权力下趋于“平等”,不同身份地位的人士被要求接受同一套道德标准的制约,在面对同一种犯罪指控时会以同样的法律标准进行衡量。法律与道德两个词总是连臂而行,以至于我们常常产生一种错觉,认为法律的目的就是为了维护道德。因此,当法律给出的判决与人们心中道德的期许不想符合时,人们就会感到法律“不公”。这种将法律与道德混为一谈的错觉,自明清以来,便已深植人心。苏成捷在书中正揭示了这一点,而他的着眼点,恰是人们最难以启齿却又最能凸显法律与道德之间关系的性犯罪。05-27
  • frozenmoon
    中华帝国晚期的性不是属于私人的,而是属于国家的,不是个体性的,而是公共性的,对于这一切的旌表与惩处是带有象征性的,而不是针对某一个具体个人和具体事件的。与其说关于性的规制与规训是关于肉身和道德,不如说是指向秩序和权威。换句话说,与性有关的一切不是权利范畴,而是权力范畴,映射着既有的、结构性的权力系统被动摇时的焦虑。任何一种“奸罪”都是最小范围内对系统的解构、拆除和嘲讽。他们要瓦解和震慑的是看向系统的轻蔑眼神,而不是具体的肉身堕落,那些关于堕落的指摘不过是矫饰的修辞。我们看见的对于肉身的整顿不过是中介,应该透过这一切望见帝国的庞大肉身。06-06
  • 小波福娃
    可能是今年上半年最期待的中译本之一,年度最佳席位可能要预留一个了,晚点补评06-24
  • 扭腰客
    人口爆炸,性别失衡,改革开放导致经济腾飞,劳动力需求和城市化进程导致户籍制度松绑,“性需求失衡”不仅从农村蔓延到城市,在留守人群中同样不可小觑。与此同时,男同、女同、双性恋者的性犯罪,也亟待有法可依。而300年前的大清,可资当下借鉴的,真的不少。05-11
  • 广西师大出版社
    本书绝非一本猎奇“性”的轻浮作品,而是一份厚重、严肃且令人深思的学术研究。作者结合传统史学与性别史的研究方法,深入剖析了清代的各类奸情案件,成功揭示了中华帝国晚期在相关法律方面发生的那些影响深远的深刻变化。05-12

猜你喜欢

大家都喜欢