作者简介

顾 诚(1934—2003),原北京师范大学历史学家,明清史专家,著有《明末农民战争史》、《南明史》,均为明清史研究领域最高学术水平的著作。

内容简介

公元1644年,为甲申年。拿纪年来说,在明朝是崇祯十七年,清朝是顺治元年,大顺政权是永昌元年。

下载地址

豆瓣评论

  • 李小丢
    终于再版了,不用去孔网买高价初版了。顾诚先生的《南明史》是一本修正史观的佳作,因为我们现在对明朝的很多认知,其实是被清朝统治者刻意抹黑过的,在长期贬明褒清的价值观影响之下,我们会误以为明朝的覆灭是必然的,是合乎历史规律的。但是顾诚先生告诉我们,不是发生的事就一定是必然,历史有太多意外和遗憾,后人修史不是为了给发生过的事找合理性,而是应该跳出成王败寇的思路去客观看待历史。顾诚先生认为,明朝的覆灭,毫无疑问对这个国家和民族都是莫大的遗憾,如果明朝末年没有同时面对多方势力的联合绞杀,“中国社会将在明代已经取得成就的基础上实现较快的发展,近三百年来的历史也许是另外一种样子。”04-16
  • 慕容素衣
    顾诚以《李岩质疑》一文为成名作,打开《南明史》的序,他一开始就说,李岩在历史上并无其人,这对于从小看《碧血剑》的我来说简直是大开眼界。整本书都延续了这种风格,读起来令人耳目一新:原来史可法竟是志大才疏之人,原来被人看成荒淫的永历帝也有保持尊严的一面。再加上大量翔实的史料,仿佛把人带到了那个山河破碎风飘絮、身世浮沉雨打萍的年代。顾诚一辈子就写了两本史著,但一本好书的生命力,甚至比一个短命的王朝还要长。03-29
  • 宝木笑
    顾诚先生的《南明史》实际上讲述的是一部“亡而不服”的英雄史诗。也就是说,顾诚先生认为,南明史并非“南明王朝”的历史,而是“南明时代”的历史。“南明王朝”是相对于已经灭亡的明朝而言的, 其核心依然只是一个朝代的延续与否,而顾诚先生的“南明时代”指的则是汉族和其他少数民族反抗清军征服的那段血与火的历史。也许“气数已尽”是不得不遭遇的宿命,但“气节不死”却可让一个民族或文明薪火长存。03-25
  • 乔峰
    念书的时候做过关于南明的一个作业,但毕业之后才读顾诚先生《南明史》。年轻时会为朝代兴衰扼腕叹息。如今再读,一方面感叹他的阶级分析之透彻,一方面再次觉得考据实在令人敬佩。而历史早就写下的答案,现在也看不清了。03-23
  • 苏美
    非常扎实的文献考辨功力,可以和钱海岳的《南明史》各入一套,一个纪传一个编年,南明那点残山剩水的也就看个七七八八了。个人更偏好顾诚这个写法,直接引用各种书信笔记疏章塘报非常硬核,然而又不难读。文史哲不分家,闭眼入没问题。03-21

猜你喜欢

大家都喜欢