作者简介

张宏杰

内容简介

中华文明从来不是孤立发展的,自它产生的那一刻起,就受到世界其他文明因素的影响。但这些外来因素并未改变中华文明的本质,反而更彰显出了中华文明的独特性。本书将历史治乱循环背后的内在逻辑与外在动因。

下载地址

豆瓣评论

  • 维舟
    通俗史著。本书是在国内特别盛行的一路风格:表面上看是读史,但其实却近乎政论,也就是说,对历史的兴趣之下是对政治的兴趣,只是以历史为论据。副题所说的“世界史坐标下的中国”,落实到论述中,则意味着将西欧作为参照系(但脚注中没有一本外文原著)。所以作者屡屡引述秦晖观点,路数也接近;虽然行文中多有似是而非之处,历史循环论、地理决定论等不时可见,勇于断言,或蹈袭旧说(如以“帝”本字为“蒂”、以武则天称帝为鲜卑传统)也有一些误植或别字(如p.54将银雀山写作“银省山”,p.340引《旧唐书·郭子仪传》一句“井邑楱荆,豺狼所号”则错了三个字),但所论某些“历史规律”也有可取之处,只是论证不免粗疏。08-30
  • 知无知
    怎么说呢,张宏杰是我逢人便推荐的作家,有深度的总结历史;从《曾国藩的正面与侧面》的系列开始就一直在追他的书;本书启发了很多对现世政治的思考;但是,注释引用的材料也太水了吧?来自杂志和微信公众号是什么鬼?08-13
  • 阿恪
    所有的历史都是当代史。08-15
  • 胡串
    作者阅读量大,范围宽,因此以阐述史识为名,而选择性地摘取材料来佐证(引导读者去盲从)自己的预设观点,这是对于大量非专业出身无法大面积阅读的陪同读者而言,是一种罢凌行为。 举一例,光说19世纪英国农民吃肉多,不说19世纪爱尔兰农民,中欧德语区农民饿得没办法,大量移民美国,导致美国土生公民(主要英裔新教)和归化公民(大量爱尔兰裔天主教背景)政治版图剧变,成为内战重要诱因。。。10-05
  • 陈毓秀
    很不错的历史科普读物,一次性大批量纠正中文语境里的常见知识谬误,只是为了避免刺激到读者无能狂怒,不敢放开来讲。虽然都是近二十年来学界司空见惯,老生常谈的概念,但在大部分所谓历史爱好者面前依旧超纲了,毕竟后者的阅读范围不会超过宫闺秘史与高中历史课本。09-20

猜你喜欢

大家都喜欢