作者简介

段润秀,女,白族,云南大理人,历史学博士,现任云南红河学院历史系副教授,主讲《中国史学史》等课程。主要从事中国史学史及史学理论研究,主持完成科研项目——“清朝《明史》修纂思想研究”。2009年至今,主持“史学理论及史学史”校级重点学科建设工作。曾在《史学集刊》、《古籍整理研究学刊》、《历史教学》等刊物发表十余篇学术论文,参与了南开大学姜胜利先生整理的《杨翼骧中国史学史讲义》一书的校订。

内容简介

《官修 的幕后功臣》在前人研究的基础上,以清朝官修《明史》的纂修官为新视角。系统地考察了纂修官们对《明史》修纂提出的种种建议,广泛搜集其所拟史稿及有关资料。阐释朱彝尊、汪由敦等二十五位重要纂修官之分撰稿对(旧题)万斯同《明史稿》、王鸿绪《明史稿》和殿本《明史》成书的贡献。纵观《明史》修纂的全过程,康熙朝先后形成两个综合性史稿:(旧题)万斯同《明史稿》和王鸿绪《明史稿》,它们是殿本《明史》和今本《明史》成书的基础。而(旧题)万斯同《明史稿》和以后所有综合性《明史》文本,又无不由康熙朝以来众多纂修官所拟之史稿构成。《明史》是我国封建社会官修二十四部“正史”的最后一史。《明史》历久而成,博采众长,学术地位十分重要。在长达百年的修史过程中,众多纂修官们为之付出了心血,他们是官修《明史》当之无愧的功臣。


段润秀,女,白族,云南大理人,历史学博士,现任云南红河学院历史系副教授,主讲《中国史学史》等课程。主要从事中国史学史及史学理论研究,主持完成科研项目——“清朝《明史》修纂思想研究”。2009年至今,主持“史学理论及史学史”校级重点学科建设工作。曾在《史学集刊》、《古籍整理研究学刊》、《历史教学》等刊物发表十余篇学术论文,参与了南开大学姜胜利先生整理的《杨翼骧中国史学史讲义》一书的校订。

下载地址

豆瓣评论

  • 长沮
    本书的贡献在于,它解释了万斯同《明史稿》和王鸿绪《明史稿》的关系,初步理清各纂修官和初拟稿与《明史稿》、《明史》的关系。但作者对纂修官的生平履历和学术取向只作浮泛的了解,未能深入探究他们之间的互动。譬如同一人传记,有时由几个人分别写作,他们如何协调彼此的意见以至形成《明史》的定稿,便值得细细玩味。作者的行文前后重复太多,有些古文断句出现错误,且误认“大吏”为人名,误认“蔚州魏敏果”为魏禧(应为魏象枢)。作为博论,连注释和引用都弄得乱七八糟,实在不应该。12-27
  • 陈庆之
    其实内容尚可,但总觉得不成体系,各个研究人物的共同点、联系等未曾涉及12-12
  • 張摸魚
    不说别的,起码有搜罗之功,可供参考。但是挖得太浅,没有触及分纂稿汇入综合性史稿的大脉络,分纂稿不常见的版本搜集也非常受限。11-06
  • 朱颐钊
    把明史馆在册和不在册的馆臣捋了一遍,生平、如何与明史馆发生关系、著作中对《明史》编纂的意见。可谓勤恳,不过不太有问题意识,或许可以当成工具书用一用。12-25
  • 姑苏有雪
    搜罗的一些资料挺有趣,但写得刻板、太浅。“崇祯定逆案杀害数百人”??08-20

猜你喜欢

大家都喜欢