作者简介

作者
西达·斯考切波
女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001—2003年),哈佛大学教授。
译者
何俊志,男,1973年生于四川平昌。1993—2000年就读于厦门大学政治学系,2000—2003年就读于复旦大学国际关系与公共事务学院,获政治学博士学位。现为中山大学政治与公共事务管理学院教授,主要研究领域为比较选举与议会制度。
王学东,男,1974年生于山西,1996年毕业于南京理工大学,获得工学学士学位,分别于1999年、2004年获得南开大学法政学院硕士、博士学位。现为中山大学亚太研究院副教授,主要研究方向为国际政治理论、中国外交。

内容简介


作者

西达·斯考切波

女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001—2003年),哈佛大学教授。

译者

何俊志,男,1973年生于四川平昌。1993—2000年就读于厦门大学政治学系,2000—2003年就读于复旦大学国际关系与公共事务学院,获政治学博士学位。现为中山大学政治与公共事务管理学院教授,主要研究领域为比较选举与议会制度。

王学东,男,1974年生于山西,1996年毕业于南京理工大学,获得工学学士学位,分别于1999年、2004年获得南开大学法政学院...

下载地址

豆瓣评论

  • 林戈
    天才提出独特而简洁的框架 庸才给它挑毛病 并且东抄西抄提出调和主义的联合框架来修正天才的所谓疏漏03-14
  • 阿鸿
    补,2019.8看过;绝对有删节! 我要去找英文版!09-02
  • 尤大木
    抛开对于本书分析方法、框架理论和结论的批评,斯考切波的研究视角和其独特的结论对于理解“社会革命”有着不可忽视的启发性作用。社会革命并不是“制造”而是“发生”的;不能单纯从阶级斗争这条路径去理解革命,更要关注作为一个拥有主观能动性的国家的角色;革命的发生是由于旧制度国家内部经济、社会危机导致其合法性动摇,支配阶级的不满以及外部军事压力所导致整个国家组织体系的崩溃;在革命过程中“阶级”被制造出来;农民的斗争在三个国家带来了不同的结果;社会革命则最终形塑出新的、更加集权化的高效官僚国家体系,并成功走出危机。尤其是斯考切波对农村革命的分析对我大有裨益,但是感觉有删减?总的来说,是一部出色的革命研究著作,值得深入思考。06-02
  • 萌萌哒可达鸭
    书名就是主旨。冒险地总结,skocpol是披着马克思外皮的韦伯灵魂。以国家为具有潜在自主性的军事行政主体,分析国家的受压反应,这种压力一方面来自于外部的军事压力,一方面来自于前者破开的农民起义,在特定的外部压力与农民组织结构下,就可能爆发社会革命。skocpol对国家的强调很明显,这种政治现实主义使其将社会革命从根本上视为一种国家建构的努力,而军事、财政与行政能力始终起着决定性的作用,而变革的行为主体也没有被归为抽象的国家概念,而是归为夺权的政治组织,同时,skocpol认为社会力量(包括特定组织下的农民)的施压才使自由主义色彩流入国家机器之为可能。04-04
  • Unmensch
    一本路易波拿马的雾月十八的瑕疵理解(郭嘉自主性=rev发生学的各种支佩利易集团与个人控制方式的延异—结果导致这种政治社会学只能指向结果,有点儿像伯格森所说的抽象时间—具体延绵的混淆: 把rev之后的情况当成具体研究对象)到底能批发多少政致社会学。。。说到底,斯切所谓的超越阶斗/支配阶几还原论,不过是精致化(蜻蜓点水)的结构事件社会学(难怪休厄尔嘲讽她这样的研究用一篇附上简单图表的概要性文章表达足矣),甚至内 亚史都比这种遵循德法政至哲学而降维批发的学术更加解域04-06

猜你喜欢

大家都喜欢