作者简介

汪超,武汉大学文学院副教授,硕士研究生导师。文学博士、博士后。中国词学学会理事、湖北省古代文学学会理事,《宋代文学研究年鉴》执行主编。曾任日本立命馆大学客员研究员。近来主要关注词学、宋明文学与文献。曾参加傅璇琮先生主编的《宋才子传笺证》《续修四库全书总目提要·集部》等著作的撰写工作。已出版《明词传播述论》(中华书局2017年版)等个人专著、合著多部,在《文学遗产》《光明日报》《文献》《浙江大学学报》等报刊发表学术论文数十篇,主持的国家社科基金项目“南宋文坛师承谱系研究”结项为“优秀”,亦曾主持包括博士后特别资助、教育部项目在内的多项省部级项目。参与国家社科基金重大项目等课题多项。

内容简介

师承关系是古代中国最重要的人际关系之一,围绕师承关系展开的文学活动面相丰富,但学界较少从这一维度切入文学研究。本稿以北宋士人的师承活动与文学关系为研究对象,就北宋士人师承谱系观念、师承关系、文人流动、日常交游、师门记忆等主题进行了较为充分的论证。


汪超,武汉大学文学院副教授,硕士研究生导师。文学博士、博士后。中国词学学会理事、湖北省古代文学学会理事,《宋代文学研究年鉴》执行主编。曾任日本立命馆大学客员研究员。近来主要关注词学、宋明文学与文献。曾参加傅璇琮先生主编的《宋才子传笺证》《续修四库全书总目提要·集部》等著作的撰写工作。已出版《明词传播述论》(中华书局2017年版)等个人专著、合著多部,在《文学遗产》《光明日报》《文献》《浙江大学学报》等报刊发表学术论文数十篇,主持的国家社科基金项目“南宋文坛师承谱系研究”结项为“优秀”,亦曾主持包括博士后特别资助、教育部项目在内的多项省部级项目。参与国家社科基金重大项目等课题多项。

下载地址

豆瓣评论

  • 穈芑斋
    细究之下,发现很多论述已有出处,然查证之力远胜论述之功:如举“夏竦四岁而书”,于《全宋文》枚举两处,及至论后山,乃引“献其说余十万言,高自誉道,子曾子不以为狂”、“向来一瓣香,敬为曾南丰”,前人已有论述;又云“师从曾巩,终身未肯改易师承”,黄节等人云“及见山谷诗,爱不释手,卒从其学”,此或为新说。因为讲到了宋人“转益多师”的倾向,从而也出现了一个关键问题:师承谱系该如何建立?而该书论述又仅侧重于文人交流与文学传播。06-15
  • 索芝麻麻麻
    能够感受到王兆鹏先生在序中说的这本书的特色之一,是老老实实翻检《全宋诗》《全宋文》《全宋笔记》《宋人年谱丛刊》等文献后拼合成的有机图景。第五章和第六章比较有意思,感觉第五章谈赠物,又落入了宋诗日常化的老话,谈同题的部分没有讲到诗,有点遗憾;第六章写真赞那部分是最有意思的,也拆成了单篇发表在《文学遗产》上。01-04
  • 喝水没烦恼
    开卷前,本以为此书是想如《宋元学案》般拉一个北宋文学师承谱系,没想到是以师承为线索,给文坛互动做了一个总论性的梳理。同《明词传播述论》一样,与其说是文学研究著作,不如说是历史学甚至社会学著作更为恰当。此书搜集史料巨细靡遗,几乎每句话都在密集引用史料,最后交织出一张大网,堪称集该话题之大成。但既已全面爬梳史料,若能从工具性的角度出发,附录一份文学师承表,就更完美了。01-01
  • 沈庄园
    问题的提出其实还不错,整体框架搭得也尚可,只是有很强的材料填充感,总感觉是观念先行,套了一个壳子。很多值得铺展和深入挖掘的点做得不够细致,这也是当下国内很多研究者出书的通病。以前那种扎实深厚的学术著作已寥寥了,太多注水的了。这就像一篇论文一样,读它的摘要就可以了,正文没啥干货。09-12
  • 二十年来堕世间
    学生喜爱诗稿,可据为己有。师长爱一好墨,学生无意奉送,老师出手强夺,读来令人忍俊不禁,不过也足见苏门内亦师亦友,关系何等融洽。12-28

猜你喜欢

大家都喜欢