作者简介

弗雷德里克·巴特(1928-2016),挪威当代社会人类学家,曾任奥斯陆大学、艾莫利大学、哈佛大学、波士顿大学人类学教授。
安德烈·金格里希,奥地利科学院人类学所所长,曾任维也纳大学社会文化人类学研究所教授。
罗伯特·帕金,牛津大学社会人类学所研究员。
西德尔·西尔弗曼(1933-2019),曾任纽约城市大学人类学荣誉教授。

内容简介

《人类学的四大传统》对人类学最丰厚的几个传统及其发展进行了探讨,分别论述了英国、德语地区、法国和美国的人类学学科的发展源流,总结出它们各自形成的理论框架和方法论特色。《人类学的四大传统》对几大传统的论述均由对相关领域有深入研究的有很高声誉的人类学家挪威的弗雷德里克·巴特、奥地利的安德烈·金格里希、英国的罗伯特·帕金和美国的西德尔·西尔弗曼分别执笔,内容详实,评价中肯。全书既有历史经验的总结,也有对未来发展趋势的预期,具有较大的学术价值,将推动这门学科向一门真正的世界性学科发展。


弗雷德里克·巴特(1928-2016),挪威当代社会人类学家,曾任奥斯陆大学、艾莫利大学、哈佛大学、波士顿大学人类学教授。

安德烈·金格里希,奥地利科学院人类学所所长,曾任维也纳大学社会文化人类学研究所教授。

罗伯特·帕金,牛津大学社会人类学所研究员。

西德尔·西尔弗曼(1933-2019),曾任纽约城市大学人类学荣誉教授。

下载地址

豆瓣评论

  • 重较
    英法德美四国的人类学发展历史概说。最让我感到惊奇的是美国人类学的发展,二战时期人类学居然也可以在战争中发挥作用,并且《菊与刀》正是在政治政策的诉求下出现的著作,也就是说它的出现本就是为战争服务的。12-19
  • 布拉伯巴卜
    很多处翻译完全没有调整句式,参差不齐。12-04
  • 林林总总
    终究没能在考试前读完……怀疑课程框架主要是从这本书来的,很多地方和课上讲的吻合甚至一致,遗憾的是没讲德国。德法两国的部分有好多人不认识,除了加入重读套餐还能怎样……01-07
  • Luftmeer
    非常好的学科史书写方式,打破学科建制自成一体的幻象。对于英国人类学,马林诺夫斯基的田野工作加上seminar工作法,对弗雷泽为代表的摇椅上的人类学家拼图式的做法进行革新,虽然但是,人类学在重视人文历史的英国也没啥地位。。。德国严格来说应该是结合了民俗学和人类学的Volkskunde,始终绕不开寻找德意志文化之根,德语作者视野向外的兴趣不大,最终难逃为种族主义背书的二战之殇;法国的最有趣,涂尔干光芒万丈,莫斯扛起学派大旗,再到没留在美国回法国发展的李维史陀,成就了人类学理论的辉煌,更不用说福柯布迪厄;美国人类学也是时势造英雄的格局,处于无传统的传统之下,冷战格局区域研究,努力把英法德的理论搬运挪用再创新吸收的本土化,期刊话语中心地位的建立,终成学科的世界中心。美国人类学经验值得中国认真学习。01-21
  • 海狸与山羊
    蛮好的,我就该多看看大体系历史,避免平时里爱钻牛角尖的坏习惯。德国的体质人类学与纳粹,英国的殖民与学院派,法国的学派混杂,美国路径的另一种阐释,以国家作为单位,还挺适合作为读博区域参考的hhh,05-09

猜你喜欢

大家都喜欢